Búsqueda
Avanzada
Viernes 13 de julio, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa América 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Internacionales:

Foto Principal: 1656704
Familiares de las víctimas de la matanza perpetrada en 1992 en la Universidad La Cantuta participan ayer en una protesta frente a la embajada de Chile, en Lima, tras el fallo de la justicia chilena.
EFE
Fallo final en menos de tres meses

América Latina
Extradición de Fujimori de Chile con escenario incierto

Integrantes de tribunal con visiones dispares en tema de derechos humanos
Los jueces podrían acoger la extradición por delitos diferentes a los ahora absueltos


Santiago. AFP. Un incierto escenario judicial espera a Alberto Fujimori en la Corte Suprema de Justicia chilena, donde cinco magistrados analizarán la apelación hecha por Perú en torno a su extradición tras el fallo favorable al expresidente emitido antier.

El Estado peruano presentó ayer en Santiago un recurso de apelación, informó en Lima el procurador anticorrupción Carlos Briceño.

La Segunda Sala del máximo tribunal chileno será la encargada de sellar en no menos de tres meses la suerte del exmandatario tras el fallo del juez Orlando Álvarez, quien negó su extradición.

El magistrado desestimó los 12 delitos de corrupción y violación a los derechos humanos en los que estaba fundado el pedido de Lima, en un fallo contrario al que emitió la fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado, quien sí recomendó su extradición.

La presidenta Michelle Bachelet resaltó ayer la trayectoria de Chile en materia de Derechos Humanos, lo que fue interpretado como una abierta indicación del camino que deben seguir los jueces.

“Todos debemos estar satisfechos de que Chile es uno de los países de América Latina que más ha hecho a favor de la reparación de las víctimas de violaciones a los derechos humanos y de sus familias”, dijo Bachelet.

Foto Flotante: 1656702
Fujimori junto a su hija Keiko, en su residencia en Santiago, Chile.
EFE

La decisiva Segunda Sala es integrada jueces con opiniones dispares en materia de corrupción y violaciones a los derechos humanos, por lo que su decisión respecto a Fujimori es incierta.

En círculos judiciales, la sala es considerada como “pro derechos humanos”, ya que suele rechazar la aplicación de una Ley de Amnistía a procesados por abusos cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet.

En tribunales se estima posible que los jueces rechacen la extradición por algunos de los 12 delitos y la acojan por otros.

En Perú, donde la decisión del juez Álvarez irritó a sectores de derechos humanos y una gran mayoría de la clase política, los analistas consideran que habrá presiones crecientes sobre el presidente Alan García para que muestre en Chile el interés del Estado peruano en este caso.

Juez defiende fallo emitido

Orlando Álvarez

“No he recibido presiones ni de este gobierno ni de gobiernos extranjeros”, dijo ayer el juez chileno Orlando Álvarez, un día después de rechazar la extradición de Alberto Fujimori, al descartar que haya sido presionado.

El fallo, contrario a la recomendación de extraditar al expresidente peruano que emitió la fiscal suprema de Chile, Mónica Maldonado, alimentó versiones de eventuales presiones al juez de parte del gobierno chileno, así como también del de Perú y Japón.

Respecto a su diferente visión con la fiscal, el juez Álvarez dijo: “La valoración de las pruebas es subjetiva y cada juez tiene la facultad e independencia de interpretar la ley”.

Sobre el veredicto de su fallo el magistrado Álvarez dijo: “Estoy conforme y por lo tanto no tengo ningún reparo que hacerlo”.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta
Radio Nederland