|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Costa Rica merece mejor suerte No se trata de mercadear un producto, sino, más bien, de decidir el futuro de un paísRafael Elías Madrigal B. Diputado, PAC La más reciente resolución de la Sala Constitucional, cuyos argumentos de fondo aún no conocemos, marca el punto de partida para una discusión que todavía no se ha dado: el modelo de desarrollo que escogerá nuestro país frente a la globalización. Este debate no es un asunto de poca monta y el país lo necesita. Nos enfrentamos a una de las decisiones más cruciales de la vida republicana y, para ello, se necesita una amplia discusión, no una mera campaña mediática, una verdadera confrontación de ideas en la cual tengan cabida las opiniones de quienes favorecen el TLC tanto como las de quienes lo adversan. Es el debate serio, y no los apasionamientos, el que forjará en la ciudadanía el criterio objetivo para decidir mayoritariamente en las urnas el rumbo que tomará el país. Modelo de desarrollo. La campaña del “sí” podría basarse en el aval de la Sala Constitucional. Lo relevante, sin embargo, en esta nueva discusión no gira alrededor de la constitucionalidad de este acuerdo comercial. Lo relevante es el modelo de desarrollo que el país tendrá que escoger; a cuáles sectores sociales favorece y a cuáles desfavorece el Tratado de Libre Comercio; a cuáles instituciones fortalece y a cuáles debilita. El acto formal de declarar constitucional un Tratado no avala en nada sus beneficios o perjuicios, lo cual debe ser objeto de otro tipo de análisis. La ciudadanía permanece ávida de información seria, no de publicidad oficial. No se trata de mercadear un producto, se trata de decidir el futuro de un país. Respeto, pero no comparto, el voto de la Sala que resuelve la consulta formulada por un grupo de diputados respecto al TLC. Disentir del criterio de un alto Tribunal de la República es consustancial al estado de Derecho. La materia de que se ocupa ese Tribunal es, de por sí, polémica. El país entero es consciente de que algunos de sus votos han suscitado arduas e inconclusas discusiones. Manifestaciones. Pareciera que las manifestaciones relacionadas con este voto de la Sala, para un respetable columnista, constituyen motivo para enviar a la hoguera a un diputado. Siendo consecuente con su posición, debió el columnista haberse ocupado también, entre otras cosas, de las manifestaciones que un ministro de Estado profiere contra la decisión de la Sala Cuarta de avalar los matrimonios por conveniencia; sin embargo, esto no parece ser parte de sus preocupaciones. De cara a los acontecimientos inmediatos a que se enfrenta el país, y con vista del deterioro social de las últimas décadas –que no es responsabilidad de mi partido–, debemos dedicar nuestro mejor esfuerzo a abrir espacios para el análisis serio de los aspectos verdaderamente trascendentes del TLC, en contraste con la insulsa propaganda millonaria. Solo de esa manera este país podrá formarse una opinión objetiva para decidir el camino a escoger. Costa Rica merece mejor suerte.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
