|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Invitación a debatir El TLC no será objeto de lectura de la gran mayoría de los costarricensesElizabeth Fonseca Jefa de Fracción PAC El texto del TLC cuenta con 5 tomos, 3.062 folios en un tipo de letra Times número 8, del que se imprimieron 3.000 ejemplares oficiales, número que considero limitadísimo para los más de 4 millones de habitantes de este país. Además, el TLC está redactado en un lenguaje técnico, complicado y poco accesible. Así las cosas, a pesar de que el ideal es que todo costarricense lea el tratado, estrictamente afirmo sin temor a equivocarme que el TLC no será objeto de lectura de la gran mayoría de las y los costarricenses. Es más, sostengo que la ciudadanía fundará su criterio sobre si el tratado es bueno o malo por medio de los mecanismos de formación de la opinión pública (debates, foros, resúmenes, información, desinformación, indiferencia, sentimientos, etc). Carácter nocivo. Sin leer todo el TLC, basta ubicar los artículos en los que está la dilapidación de nuestra agricultura (art. 15.1.5), la salud pública (art. 15.9, 15.10.a.b.c.d.) y las telecomunicaciones (tomo I, anexo 13 págs. 291, 292, 293), por mencionar algunos, para determinar el carácter nocivo del tratado. Don Ottón Solís afirmó en su artículo del 5 de abril enLa Nación : “Muchas personas, aceptándolo casi como pecado, confiesan que no lo han leído. Lo ideal sería que lo estudiaran; sin embargo, existe evidencia paralela que puede permitirles formarse una opinión sobre el Tratado propuesto”. Es un criterio realista sobre la formación de opinión de la ciudadanía. Es por ello que es fundamental el debate y la información a la ciudadanía traducida del lenguaje abigarrado del texto del tratado. ¿Por qué, entonces, don Jacques Sagot (La Nación , 4/6/07 y 26/6/07) se ha alarmado tanto con las aseveraciones de don Ottón sobre la lectura del TLC? Pocas personas han contribuido como don Ottón al debate de este TLC. Simplista y risible. De ese lado la apuesta ha sido otra. Por una parte el presidente Arias afirma públicamente que los trabajadores que actualmente viajan en bicicleta, después del TLC lo harán en un BMW: un razonamiento simplista y risible. En tanto Sagot así como algunos escargots (término acuñado por el mismo presidente Arias) llenan y llenan páginas, no de argumentos, sino de ataques. De sus artículos concluyo que don Jacques está más interesado en desacreditar a Ottón Solís que por buscar la verdad detrás del TLC y del desarrollo de Costa Rica, que se preocupa más por atacar al líder del PAC con su exuberante léxico y ocurrentes analogías sónicas, que por entrar en la discusión sobre el empleo, la agricultura, los medicamentos o la pobreza. Soy una mujer de palabra, pero sobre todo de acción. Sostengo que hay que debatir ideas y no atacar personas. De ahí que invito a don Jacques a debatir el TLC y el desarrollo del país con esta servidora o con cualquier otro de mis compañeros de fracción en el foro y la fecha que él escoja. Lo que importan son las ideas, ¿o no, don Jacques?
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
