Búsqueda
Avanzada
Miércoles 28 de febrero, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 1519677
/LA NACIÓN

No a la mediocridad

Los exámenes garantizan un mínimo de calidad y de estudio

Leonel Álvarez Yglesias
lalvarezy@gmail.com
Estudiante de V año, Colegio Yorkín

Los exámenes de bachillerato son la primera prueba (de muchas que vendrán más adelante) para determinar si el estudiante está preparado para enfrentarse o no a la universidad. Estoy consciente de que muchos alumnos de diferentes instituciones se han visto afectados por los resultados de los exámenes del Ministerio de Educación (MEP), pero esta no es razón para eliminarlos, como plantea el diputado José Manuel Echandi y por lo que ha mandado un recurso de amparo a la sala Constitucional.

Un claro ejemplo de mediocridad es huir de un obstáculo en lugar de enfrentarlo con coraje. En lugar de eliminar las pruebas, lo que se debe plantear el Gobierno, más concretamente el MEP, es cómo preparar mejor a los estudiantes para que se sientan y estén preparados para realizar las pruebas. No es responsabilidad del MEP, sino más bien de los profesores que ellos asignan a las instituciones públicas y, por supuesto, de los estudiantes. Hay algunos profesores y algunos alumnos que no se lo toman en serio; fruto de esto salen perjudicados otros alumnos y también otros profesores, así como algunas instituciones educativas.

El diputado menciona en un artículo que conoce profesores de idiomas que no pueden realizar el examen de inglés. Si el docente no puede realizar un examen de inglés con temas tan básicos como los de la prueba porque, aceptémoslo, no encierran mucha dificultad, es porque no está preparado para dar lecciones de esta materia tan importante.

Gravedad e importancia. Los exámenes no están diseñados para perjudicar a los alumnos y, por lo tanto, no son un filtro para fastidiar, sino para garantizar un mínimo de calidad educativa y de estudio de los estudiantes. Lo que hace falta es que los estudiantes y los profesores entiendan la gravedad y la importancia de las pruebas; en ellas se debe reflejar el esfuerzo de preparación en el colegio, ya que son las que le abren las puertas a la universidad.

Debemos aprovechar estas pruebas al máximo para demostrar que sí estamos listos para el futuro. Por lo tanto, en lugar de eliminarlas, veamos todos juntos cuál es el mejor camino para superarlas.

Cuando estemos frente a algo grande, abramos los ojos, contemplémoslo y ganémonoslo.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Caja de Cambios
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta