Búsqueda
Avanzada
Martes 30 de enero, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Economía:


Francisco Fonseca
Director Generalde Tributación

En pocas palabras ‘Tenemos que fiscalizar’



¿Por qué la DGT dejó sin efecto la metodología que venían aplicando los bancos, avalada por la Sugef, y que tenía en su momento el respaldo de Tributación?

En primera instancia, la Contraloría hizo la observación de que se revisara la metodología. Nosotros lo hicimos y estamos en los bancos fiscalizando, donde encontramos diferencias en los criterios aplicados; de ahí es de donde provienen las deudas.

“Determinamos que hay una metodología de asignación de gastos que se dio en determinado momento y no era la correcta”.

¿Por qué los bancos estatales y privados pagaban en esos años un porcentaje de renta distinto al 30% que dice la Ley ?

Todos lo bancos deben pagar, como lo indica la Ley , un 30% por impuesto sobre la renta. Lo que aquí pasa es que la composición de sus operaciones, los ingresos gravables y los no gravables, así como los gastos hacen que en un sistema tributario como el nuestro (cedular) aparezcan distorsiones que hacen que las tarifas que pagan los contribuyentes sean diferentes.

Qué opinión tiene sobre el recurso de amparo que los bancos interpusieron ?

Ellos están en su derecho, es válido. El traslado de cargos puede ser impugnado. Lo que hay en este momento es una discusión de si la metodología que utilizaron pasó por todos lo procesos de aprobación de la Sugef para ser aceptada para efectos tributarios, como lo indica la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional .

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías



Compra: ¢516.58
Venta: ¢520.44
Mar 30/Ene/2007
Fuente: B.C.C.R.

Convertidor de moneda

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta
Evolución mensual del tipo de cambio 2000-2006
Evolución de la tasa básica 2000 - 2006
Inflación del 2006
Inflación del 2005
Inflación del 2004
Indice mensual de actividad económica
Estado de la Nación