|
|
|
|||
 |
|
 |
|||
|
|
Aspirantes a Casa Blanca deberán dar su visión del mundo Política exterior de EE. UU. tendrá gran influencia en eleccionesRetiro de tropas de Iraq será el principal tema que distinguirá a los candidatos Washington. AFP. Iraq sumido en el caos, Irán desarrollando su potencial nuclear, Corea del Norte reacio: la escena internacional ofrece un desafío particularmente difícil al próximo presidente de Estados Unidos y fuerza a los candidatos a las elecciones del 2008 a exponer su visión del mundo. Tradicionalmente la política exterior no ha tenido mayor influencia en los comicios estadounidenses, pero esta situación cambió en las últimas elecciones legislativas en noviembre, en las que perdió el Partido Republicano del presidente George Bush. El apasionado debate en curso sobre la mejor manera y la mejor fecha para retirar a las tropas estadounidenses desplegadas en Iraq se distingue como el principal tema entre los candidatos. “La atención sobre Iraq desvía la atención sobre otros temas comunes de política exterior”, subrayó Sean Kay, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Wesleyana en Ohio, aunque por ahora sea imposible determinar cuál será la primera crisis con la que el presidente que asuma en enero del 2009 deberá enfrentarse. En todo caso, el o la presidente deberá decidir si seguir o no con la política inspirada por los neoconservadores, que desde los atentados del 11 de setiembre del 2001 hicieron triunfar el principio de guerra preventiva. Por lo general, los discursos de campaña ofrecen pocos indicios en relación con las opciones de política exterior de los candidatos: en el año 2000, George W. Bush prometió humildad en materia de política exterior, pero luego declaró la guerra y se embarcó en operaciones colosales de reconstrucción en Iraq y en Afganistán. Mediador. Para Hillary Clinton, Estados Unidos debe ser mediador de los conflictos en Oriente Medio, y manejar la amenaza nuclear norcoreana, como lo hizo su marido, el expresidente Bill Clinton, entre 1993 y 2001. “Las negociaciones directas no son un signo de debilidad, sino de autoridad”, declaró en octubre. Por el momento, Clinton debe sobre todo mantener un equilibrio delicado entre la justificación de su voto a favor de la guerra en Iraq en octubre del 2002, que no le perdona la base del Partido Demócrata, y la afirmación de sus cualidades como dirigente responsable. El republicano John McCain, uno de sus potenciales adversarios, asumió el riesgo de vincular su destino a Iraq, al luchar sin tregua desde el 2003 por un aumento fuerte de las tropas en ese país. El se acerca a la filosofía neoconservadora y habla de los “monstruos” del extremismo islámico. Del lado demócrata, el excandidato a la vicepresidencia John Edwards lucha por una acción fuerte del Congreso contra la guerra en Iraq. Y la nueva estrella, Barak Obama, que procura convertirse en el primer presidente negro de EE. UU., puede felicitarse de haber denunciado la guerra mucho antes de que estallara.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS  |
