Búsqueda
Avanzada
Viernes 26 de enero, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007
Juegos Nacionales 2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Ríos tapados

El diseño urbano debe proteger y mejorar la calidad de vida

Francisco Matamoros R.
matamorosfco@hotmail.com
Ingeniero agrónomo

Muy atinado el comentario del ingeniero Rafael Cañas titulado “Rescatemos los ríos” (Foro, 6/12/06).

Imagino que al principio del artículo el ingeniero Cañas se refiere precisamente al llamado “estero”, que fue entubado hace algunas décadas y que, a mediados del siglo pasado, corría expuesto, recogiendo aguas de los cerros al oeste y de una gran sección de la pujante ciudad de San Ramón. Soy testigo fiel de la evolución que tuvo este riachuelo, puesto que nací y viví junto a él.

Ahora el “estero” yace entubado, debajo de casas y edificios, pero conservando su cauce o ruta original. Y este es exactamente el problema que tiene la ciudad para un futuro. Ya a principios de la década de 1990, a raíz de la influencia de un huracán –creo que fue el Fifí–, el río corrió fuera del entubado y produjo inundaciones en el área cercana al mercado de la ciudad y a la estación de buses. O sea, el río empezaba a reclamar su cauce.

Bomba de tiempo. Considero que esta es una bomba de tiempo, que puede producir problemas cada vez mayores conforme aumente la deforestación y el área cubierta por techos y asfalto, pues el agua de la lluvia va a drenar en menos tiempo.

¿Cuál fue el principal error? El entubamiento fue una buena idea, creo, pero el error es no haber defendido el área del cauce y haber permitido que se construyera encima. Ahora ¿cómo van a cambiar el diámetro del entubado o cómo van a hacer reparaciones? ¿Dónde estaba la municipalidad de entonces, que permitió o giró permisos de construcción con un criterio miope del futuro? Era la oportunidad de oro para hacer un bulevar, una sección para uso de peatones o bicicletas, en fin, un área de distracción a lo largo del trayecto del río y con la facilidad de poder hacer cambios o reparaciones sin tener que demoler casas o edificios.

En el diseño urbano se debe proteger y mejorar la calidad de vida de los habitantes.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta