La presidenta chilena, Michelle Bachelet
(AFP)
|
LIMA (AFP) -
Perú presentó dos notas de protesta a Chile y llamará a su embajador por un proyecto de ley de delimitación territorial aprobado en el Congreso chileno que afecta la frontera común, generando un punto de tensión en un momento de buena relación entre los dos países.
La primera nota fue entregada a la embajada de Chile en Lima el pasado 10 de enero y una segunda se remitió el 23 de enero, informó a la AFP una alta fuente de la cancillería.
Lima entregó la segunda nota debido a la decisión del gobierno chileno de enviar al Tribunal Constitucional el proyecto de delimitación territorial y ante el silencio con el que Santiago acogió su primer reclamo.
La actitud del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet de no vetar la ley parlamentaria habría sido una de las razones que influyó para que el gobierno de Alan García decidiera convocar a su embajador en Santiago, Hugo Otero para una fecha no precisada.
Este viernes Otero seguía en Santiago, comprobó la AFP.
Fue este contencioso, mantenido oculto hasta ahora, el que provocó que el presidente peruano cancelara a último momento la invitación para viajar a Quito en el avión presidencial chileno junto a Bachelet para asistir a la asunción presidencial de Rafael Correa, dijo a la AFP la fuente de la cancillería.
El caso pone nuevamente sobre el tapete la delimitación marítima entre los dos países, un tema que los distanció en los últimos cinco años y que los actuales gobernantes habían empezado exitosamente a recomponer.
Según el proyecto, Chile considera que la línea fronteriza se halla en un punto que llama 'Hito 1' y no el punto 'Concordia' (sobre la orilla del mar), como fija el Tratado de 1929. El hito 1 se halla unos 300 metros tierra adentro, en suelo chileno, pero su proyección sobre el paralelo geográfico mutila en 35.000 metros cuadrados de suelo peruano.
"Esa ley chilena convalidaría la actual delimitación marítima (que Perú no acepta). Eso crea un conflicto. Si antes teníamos una controversia, ahora tendríamos un problema territorial. Y ese es el problema grave que crea esta ley", dijo a la AFP el analista Alejandro Deustua.
"La cantidad de territorio equivale a muy poco en kilómetros, pero es estratégica. No se puede aceptar que aprovechando la controversia marítima Chile actúe así. Estaría proyectando desde su territorio un espacio marítimo que complica al Perú", acotó el analista.
En Chile, el analista y ex diplomático chileno José Rodríguez Elizondo consideró que "faltó sensibilidad de política vecinal a la cancillería chilena", en declaraciones al diario La Tercera.
La decisión "arriesga de ser interpretada por los peruanos como un intento de preconstituir prueba para efectos de su reclamo de delimitación marítima. Pensarían que estamos actuando unilateralmente como hizo (el ex presidente peruano) Alejandro Toledo", acotó Rodríguez.
Por su lado, el ex canciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros advirtió que con este proyecto de ley chileno "el gobierno de Chile ha pateado el tablero porque ello implicaría la revisión del Tratado de 1929".
"Este proyecto de Ley recorta en 35.000 metros cuadrados la frontera peruana de Tacna, y es absolutamente sensible a los intereses del Perú", declaró el ex canciller.
El ex canciller alertó también sobre el riesgo de que un eventual acuerdo entre Chile y Bolivia por un acceso al Pacífico, "no concluya con el ofrecimiento de una salida por el mar peruano".
La controversia es el primer roce diplomático que se produce entre García y Bachelet, desde que el peruano asumió el poder en julio pasado. En esa ocasión la mandataria chilena visitó Lima e incluso entonó el himno peruano, lo que la prensa local interpretó como el inicio de una luna de miel.
El proyecto de ley de reordenamiento territorial fue aprobado por el Congreso chileno el pasado 12 de diciembre y ahora se encuentra en el Tribunal Constitucional, un paso previo a ser promulgada por la presidenta Michelle Bachelet.
El límite expresado en ese proyecto generó malestar en el gobierno peruano, donde se considera que perjudica un reclamo suyo sobre límites marítimos en el océano Pacífico y que no respeta un Tratado fronterizo de 1929.
Chile, por su parte, considera que los límites marítimos con Perú están definidos en tratados firmados hace más de 50 años.
| 
