|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Salario y mercancía ¡El conocimiento es instrumento de riqueza y de distribución!Joyce Zürcher B. jzurcher@racsa.co.cr Filósofa Informa la prensa que los diputados del PAC se oponen al TLC porque promueve la creación de puestos de trabajo de mano de obra barata. Eso lo denunció hace más de 150 años Carlos Marx respecto al capitalismo. El salario de la gente que no participa de la propiedad de la empresa se comporta como una mercancía, de forma tal que, si hay mucha oferta y poca demanda de trabajadores para cierto oficio, el salario baja; si, al contrario, hay poca oferta y mucha demanda, el salario aumenta. Y las utilidades, cuya composición incluye el valor del trabajo, no se distribuyen entre los trabajadores en proporción a su aporte real. Para resolver el problema que creyó inherente a la propiedad privada, Marx propuso la eliminación de la propiedad, convirtiendo al Estado en productor de todos los bienes y servicios. No previó, sin embargo, que lanomenklatura (las jefaturas y los mandos medios del sector público) se apoderaría de las empresas públicas y de sus utilidades, eliminando de paso el incentivo psicológico a la producción. China está tratando de sacar provecho de esta lección y busca el crecimiento, sin lograr aún la distribución que según Marx sobrevendrá, requerida por la expansión productiva. Riqueza concentrada. Desde luego, el problema del salario como mercancía persiste en el mundo poscomunista y en los países pobres donde abunda la mano de obra mal calificada. Sin que haya una fuerte conducción hacia la equidad, la riqueza se concentra en los dueños de la empresa. La socialdemocracia contemporánea, preocupada por la concentración de la riqueza, impulsa políticas de salarios mínimos crecientes y otras prestaciones sociales, pero sobre todo se empeña en invertir en la calificación de la gente, porque, al ser el conocimiento un recurso escaso y altamente demandado, necesariamente los dueños de la información y la inteligencia tendrán salarios de calidad. ¡El conocimiento es instrumento de riqueza y de distribución! Rumbo de catástrofe. La solución definitiva al problema estructural del capitalismo provendrá precisamente de alternativas sociales de propiedad, sostenibles y explícitamente implementadas, que eliminarán el salario como mercancía (y los recursos naturales como bienes de difunto). Así, rehusarnos a producir, como quiere el PAC, y de paso repetir los errores del comunismo sin percatarnos de su fiasco, nos conduciría sin dudas a una catástrofe. Mientras encontramos la solución definitiva –producto de nuestro ingenio o del desarrollo dialéctico de las fuerzas productivas–, nuestra realidad costarricense y democrática exige que apuremos el paso para aumentar la producción y el comercio, invirtiendo simultáneamente en seguridad social y educación de excelencia con los recursos provenientes de la expansiva contribución impositiva conmensurable con el crecimiento económico. De esta manera alcanzaremos la espiral virtuosa. Otro camino no parece viable por el momento.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS  |
