Ciclista español Oscar Pereiro
(AFP)
|
MADRID (AFP) -
El ciclista español Oscar Pereiro manifestó este lunes de noche que se considera "maltratado" por el diario francés Le Monde, y solicitó al gobierno español que lo demande ante la justicia por haberlo mezclado en un asunto de dopaje.
Según Le Monde, Pereiro había dado positivo por salbutamol en el último Tour de Francia, en el que finalizó segundo, basándose en un pedido de informes de la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD).
"No me siento maltratado por el Tour (de Francia), tan sólo por Le Monde. En el fondo, me siento querido por Francia (...) Lo que debería hacer el gobierno español es emprender acciones legales contra Le Monde. Quiero que rectique su información. Que diga que ha cometido un error (...) Quiero creer que (Floyd) Landis no se ha dopado. Si descalifican a Landis el Tour tiene que ser mío. Ya no tienen excusas para no dármelo. Paso los días tranquilo a sabiendas de que no he cometido nada malo", declaró el corredor.
Pereiro había presentado una AUT (Autorización de Uso Terapéutico) para justificar la presencia en su orina de salbutamol, un producto prohibido. La UCI (Unión Ciclista Internacional), basándose en la misma, había archivado el caso, pero la AFLD, sólo competente en el territorio francés, había pedido justificantes medicos complementarios al corredor, lo que fue hecho público por el diario Le Monde.
Este lunes, la Unión Ciclista Internacional (UCI) lamentó tanto la actitud de la AFLD como la de Pereiro, que tardó en enviar los justificantes médicos que le reclamaban después del Tour de Francia-2006.
Sin embargo, la UCI hizo hincapié en que, aunque se detectaran rastros de salbutamol en la orina de Pereiro durante la ronda gala, los resultados "no pueden considerarse como controles antidopaje positivos" porque le habían prescrito esa sustancia para tratar su asma.
"Oscar Pereiro, que sufre asma desde hace años, dispone de una autorización para tratar esa enfermedad con salbutamol, reconocida por la UCI, la AFLD y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)", aclaró la UCI.
A pesar de todo, añade la UCI, Pereiro tardó en enviar los justificantes a la AFLD a pesar de que estaban en su posesión, "una grave negligencia" que es "lamentable y perjudica a la imagen del ciclismo en su conjunto aunque no se le pueda reprochar ninguna infracción".
Por último, la UCI insta a la AFLD a que "se abstenga de dar a entender públicamente que un corredor es culpable de dopaje cuando únicamente ha cometido una falta administrativa".
La AFLD recibió los justificantes que había reclamado tres veces a Pereiro el pasado viernes, un día después de que la prensa francesa se hiciera eco del asunto, sugiriendo que podría tratarse de un caso de dopaje.
El corredor español fue segundo en el Tour-2006 y, tras la descalificación por dopaje del ganador, el estadounidense Floyd Landis, está a la espera de ser oficialmente declarado vencedor.
| 
