Piden clausura de Guantánamo en Cuba
(AFP)
|
WASHINGTON (AFP) -
Las reglas definitivas de los tribunales militares encargados de juzgar a los "combatientes enemigos", publicadas esta semana por el Pentágono, suscitan vivas críticas de legisladores y abogados de los detenidos en Guantánamo.
El Pentágono envió el jueves al Congreso su "Manual de los tribunales militares de excepción", un documento de 238 páginas que equivale a un decreto de aplicación de la ley aprobada en septiembre para establecer dichos tribunales.
"Estoy decepcionado", manifestó a la AFP el mayor Michael Mori, abogado militar de David Hicks, el "talibán australiano", uno de los 10 detenidos inculpados en Guantánamo y que será uno de los primeros que comparecerá ante un tribunal de excepción.
Las nuevas reglas "no permitirán un proceso equitativo", aseguró Mori, que subrayó que son muy similares a las que fueron invalidadas en junio por la Corte Suprema.
No obstante, la más alta jurisdicción estadounidense falló que el presidente estadounidense George W. Bush no tenía el poder para instaurar los tribunales sin el acuerdo del Congreso, pero no se pronunció sobre la legalidad de las reglas de funcionamiento entonces previstas.
Aunque el gobierno renunció a la idea de presentar información confidencial que ameritara que el acusado fuera excluido de su propio proceso, se guardó dos medidas que son polémicas: el tribunal puede condenar sobre la base de testimonios indirectos o de aquellos obtenidos por coerción.
El juez debe solamente verificar que los testimonios son creíbles y que no fueron obtenidos mediante tortura. En el caso de testimonios indirectos, la defensa no sabrá en qué condiciones fueron obtenidos.
Para Wells Dixon, abogado civil de varios detenidos, estas disposiciones son "muy inquietantes".
El jueves, el demócrata Ike Skelton, presidente de la comisión de las fuerzas armadas de la Cámara de Representantes, expresó su escepticismo: "Espero que el gobierno no se esté burlando de nuestra Constitución".
Su colega Chris Dodd fue más directo: "Creo que el manual es un documento muy discutible a primera vista. Me preocupa particularmente los límites a la independencia de los juzgados militares, la falta de garantías contra la inclusión de testimonios obtenidos bajo coerción y la falta de acceso de la defensa a los testimonios y documentos".
El senador demócrata introducirá "en los próximos días" un proyecto de ley para modificar estas disposiciones, "que previenen procedimientos eficaces y creíbles contra presuntos terroristas", destacó.
En contraste, el republicano Duncan Hunter, miembro de la comisión de asuntos militares de la Cámara de Representantes, estimó que el manual permite "procesos equitativos y exhaustivos" contra los terroristas.
En el preámbulo del manual, el ministro de Defensa, Robert Gates, indicó por su parte que el texto tendrá "un impacto histórico" en el ejército y el país, al tiempo que asegura a los acusados "todas las garantías jurídicas reconocidas como indispensables por el mundo civilizado".
Según el Pentágono, entre 60 y 80 detenidos deberán comparecer antes los tribunales de excepción y las primeras audiencias podrían tener lugar en la primavera boreal.
| 
