El logo de Apple
(AFP/Archivo)
|
NUEVA YORK (AFP) -
El grupo informático Apple otorgó un apoyo incondicional a su presidente, Steve Jobs, en caso de atribución de opciones bursátiles, que le podría valer a la empresa una acción judicial entablada por el regulador bursátil estadounidense.
Se trata de la conclusión general de la investigación interna llevada a cabo por una comisión formada al efecto por el consejo de administración de Apple sobre el caso de las opciones bursátiles, registradas con fecha anterior o posterior a la verdadera.
Esta práctica, bastante corriente en las empresas estadounidenses y perfectamente legal bajo ciertas condiciones, está en la mira de la SEC desde hace varios meses. Apple forma parte de las 160 sociedades actualmente bajo investigación por la SEC, que vigila los abusos de esta práctica, que consiste en hacer coincidir la fecha de distribución de opciones bursátiles con el momento en que la cotización es más baja en la Bolsa, lo que permite a sus poseedores obtener el máximo beneficio en la venta.
El respaldo de Apple a Steve Jobs tiene lugar cuando la SEC estudia la posibilidad de entablar un juicio a Apple o a alguno de sus dirigentes. Se trata de una situación en la cual muchos presidentes de empresas han renunciado, como ocurrió con los de la ACS, la UnitedHealth, CNET y McAfee.
En efecto, el grupo previó añadir a sus cuentas del cuarto trimestre un cargo extraordinario de 84 millones de dólares (unos 63 millones de euros) para saldar el caso, que se refiere a la atribución de opciones de varios de sus dirigentes entre 1997 y 2002.
El grupo descarta cualquier conducta irregular de su presidente en un controvertido caso de opciones bursátiles que se remonta a octubre de 2001. Steve Jobs pidió disculpas públicamente en octubre, pero el caso resurgió esta semana, cuando la prensa afirmó citando fuentes cercanas al caso, que recibió 7,5 millones de opciones bursátiles con fecha alterada sin la aprobación, que es indispensable, del consejo de administración.
Apple reconoce que el consejo no se ha pronunciado sobre este tema pero subraya que "no hay ninguna prueba de que los dirigentes hubieran sido informados de esta irregularidad". Finalmente, Jobs no se benefició con las opciones ya que este plan fue anulado posteriormente, antes de que pudiera revenderlas.
| 
