Iniciativa contra monopolio de Seguros

Fracción del PLN choca con jerarca del INS

 Suspendida ayer reunión entre jerarca del Instituto y diputados oficialistas

 “Aún hay espacio de maniobra, pero no para majaderías”, diputada Ballestero

“Aún hay capacidad de maniobra, pero no para majaderías. Don Guillermo Constenla está haciendo melodrama donde no lo hay”.

La diputada oficialista Maureen Ballestero evaluó así ayer la forma en que el presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros (INS), Guillermo Constenla, intenta modificar el contenido del proyecto de ley que pretende romper el monopolio de esa entidad.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Ballestero, encargada del proyecto de ley, expresó su molestia al final del día porque sus compañeros diputados de Gobierno cancelaron una reunión programada con Constenla para ayer.

“No es mucho lo que tenemos que hablar con él”, dijo la diputada guanacasteca, molesta por declaraciones de Constenla acerca de la visión “provinciana” que, según él, ha primado en la elaboración del proyecto de ley, uno de los 12 necesarios para la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC).

La versión del jerarca del INS es diferente. “Doña Mayi (Antillón, jefa de la banca oficialista) tuvo que ir hoy a comparecer al OIJ por el asalto. Postergamos el tema para esta semana”, aseguró Constenla.

“Nadie me ha hecho saber que están molestos. Hemos usado tonos respetuosos y considerando lo que para el INS sería conveniente”, agregó el presidente del INS.

Constenla pretende que los legisladores incorporen al texto elementos que, según él, permitirían al INS competir con fuerza en un eventual mercado abierto a las empresas privadas.

Por ello, insiste en un mayor margen para contratación administrativa y en que se compense al INS el aporte que deberá dar al Cuerpo de Bomberos, mediante un crédito fiscal.

Para Ballestero, ambos temas han sido ya incorporados al texto del proyecto aprobado en comisión el sábado 24 de noviembre.

“Eso ya está. Me parece que él está haciendo un berrinche”, opinó Ballestero.

“Me choca que haya usado de manera despectiva la palabra ‘provinciana’ en alusión a los guanacastecos. No es un proyecto provinciano, sino muy adecuado al presente y al futuro del mercado de seguros porque tiene mano de gente que sabe de eso”.

El proyecto lo conocerán los 57 diputados cuando el Ejecutivo lo ponga engenda, quizá en enero.