En Bali, Indonesia

Conferencia de ONU adopta plan para nuevo pacto climático

 Líderes destacan compromiso mundial para lograr futuro acuerdo sobre clima

 Varias naciones criticaron falta de objetivos concretos y ayudas de EE. UU.

Bali, Indonesia. AP y AFP. En un final dramático de la conferencia de Naciones Unidas sobre el cambio climático, los líderes mundiales adoptaron ayer un plan para negociar un nuevo acuerdo sobre calentamiento global para el 2009.

La decisión se tomó después de que Estados Unidos dio marcha atrás en una disputa sobre la redacción del texto del documento, que apoyaban los países en desarrollo y Europa.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

La postura estadounidense había recibido abucheos y otras muestras de rechazo.

El acuerdo, al que se llegó por un consenso entre algunas de las 190 naciones, fue elogiado como un momento decisivo en los esfuerzos mundiales para controlar el calentamiento global, que según los científicos provocará severas sequías, inundaciones y tormentas, y el aumento del nivel de los mares.

Desde ahora, la ONU se embarcará en dos años de negociaciones para elaborar un acuerdo más efectivo y aceptado que suceda al Protocolo de Kioto, sellado en 1997.

El proceso podría determinar si el mundo reducirá de manera exitosa las emisiones de gases invernadero, uno de los principales responsables del calentamiento.

“Este es el comienzo, no el final”, dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. “Tenemos que involucrarnos en negociaciones más complejas, largas y difíciles”.

Sinsabor. No obstante, bajo la presión de Estados Unidos, el texto carece de objetivos concretos de reducción de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento.

Esta mención era la principal exigencia de la Unión Europea, con apoyo de los países en desarrollo.

El acuerdo, al que se llegó por un consenso entre algunas de las 190 naciones, fue elogiado como un momento decisivo en los esfuerzos mundiales para controlar el calentamiento global.

Pese a la frustración, los europeos aceptaron con resignación el acuerdo, porque permite salvar un proceso de negociación que debe culminar en una reunión a finales del 2009 en Copenhague.

“Sin este acuerdo se nos habría cerrado la puerta, no tendríamos abierto el camino de Bali a Copenhague”, consideró Hilary Benn, secretaria británica para el Medio Ambiente.

Sin embargo, China e India manifestaron su descontento por la falta de compromisos concretos y afirmaron que si se benefició a EE. UU. ellos quieren más financiamiento y tecnología.

Washington más bien afirmó sentirse preocupado por el acuerdo pues cree que los países en desarrollo también deben actuar.