En pocas palabras

Julio Calvo

Ingeniería ForestalInstituto Tecnológico

Nuevos bosques son vulnerables

Usted trabajó en el último estudio del Instituto Tecnológico de Costa Rica y la Universidad de Alberta sobre cobertura boscosa. ¿Se puede decir que son los datos más recientes para el país?

Yo diría que sí. Se demostró que del 2000 al 2005 la cobertura boscosa aumentó de un 45% del territorio a un 48%.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Cultivos y edificaciones ponen en peligro recuperación de bosques

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

En estudios anteriores se criticó que se incorporaban cultivos y plantaciones. ¿Cómo depuraron las cifras esta vez?

Logramos demostrar con mapas que estábamos removiendo plantaciones forestales, sembradíos de café y cultivos de cacao. Nos valimos de que otras organizaciones habían levantado estadísticas sobre cultivos; por ejemplo, el Icafé tiene el detalle de la cobertura de café. Tampoco se contabilizan manglares y páramos.

¿Podría decirse entonces que la recuperación en estos cinco años pudo ser mayor al 3% porque no incluye plantaciones forestales?

Probablemente fue más de un 3% porque en el pasado pudo haber entrado alguna plantación. No obstante, la recuperación es vulnerable.

¿Por qué lo dice?

El Pago de Servicios Ambientales favorece que alguna gente proteja los bosques, pero hay fenómenos socioeconómicos muy fuertes que no se pueden frenar.

¿Como cuáles?

La expansión de los grandes monocultivos para la exportación y el crecimiento de vivienda en bosques costeros en Guanacaste o en Parrita.