juicio por muerte de Parmenio Medina

Defensor critica a Fiscalía por ‘manipular’ testigos

El defensor de Luis Alberto Aguirre Jaime, uno de los nueve acusados por el homicidio del periodista Parmenio Medina Pérez, criticó ayer al Ministerio Público porque supuestamente manipuló la declaración de testigos.

La aseveración hizo el abogado Marco Antonio Cambronero durante la etapa de conclusiones en el debate que se realiza en los Tribunal de San José.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Cambronero sostuvo que el Ministerio Público se está fundamentando en prueba ilegítima.

El abogado recalcó que los testigos Alba Marina Bello Núñez, Luis Fernando Barrantes y Gerald García Zúñiga, entre otros, “mintieron” cuando dieron sus declaraciones y señaló que en el caso de García, “como tenía problemas con la Policía”, negocia para declarar en contra de su defendido Luis Alberto Aguirre.

Gerald García era un chofer de grúa, quien dijo que el día del homicidio de Parmenio Medina –el 7 de julio del 2001– observó a Aguirre cuando conducía un automóvil por la carretera que comunica a San José con Guápiles.

Cambronero dijo que su defendido, cuando ocurrió el asesinato, no sabía manejar y advirtió que así lo ratificaron varios testigos.

El abogado pidió la absolución para su representado.

Este era el último de los defensores en hacer sus conclusiones. Para hoy, la Fiscalía presentará las réplicas a lo dicho por los defensores.

Se espera que el juicio termine el miércoles y en 10 días hábiles se dicte la sentencia.