Carlos Manuel Echeverría | cmecheverria@yahoo.com

Encontrar el camino

 Marx visualizó la dictadura del proletariado en países de capitalismo desarrollado

Exviceministro de Planificación

El doctor Rodolfo Cerdas (Ojo crítico, 14/10/07) nos llama la atención sobre la posibilidad de que en Costa Rica “triunfe Marx sobre don Pepe”, decía él, y daba los argumentos en el campo socioeconómico para respaldar su afirmación, oportuna por lo demás.

Me agradó que alguien de calibre se atreviera de nuevo a hablar en términos doctrinarios políticos para referirse a las situaciones reales del devenir humano. Durante años, y posiblemente horrorizados por las décadas de comunismo totalitario en tantos países, en aras de un marxismo que no podía funcionar, así como estimulados por más de un oportunista, abandonamos la expresión de los planteamientos ideológicos doctrinarios, que, como seres humanos con derecho y obligación a formarnos, deberíamos tener. No se trata de irse a los extremos dogmáticos ni a dogmatismos que terminan en comportamientos criminales, señala la experiencia, pero tampoco a posiciones tan pragmáticas que nos convierten en cuasianimales, sin ética y moral, salvo la ética “de la ley de la selva”.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Las sociedades republicanas, en el sentido “platónico” de la expresión, forman criterio tomando en cuenta el de todas las personas y corrientes que participen en el diálogo político, dentro de ciertas normas mínimas de conducta necesarias para asegurar funcionalidad y el equilibrio republicano que Platón visualizó; dentro de ese contexto, a nadie se le irrespeta por como piensa; se le respeta por su contribución y se le ve de menos si, teniendo la oportunidad, no contribuye.

En lo que respecta al llamado a la atención mencionado en el primer párrafo, expreso lo siguiente a forma de recordatorio. La teoría marxista jamás planteó entronizarse en un país tan subdesarrollado, como era Rusia en 1917, u otros en condiciones similares; Marx visualizó la toma del poder por parte de las masas por la vía de la dictadura del proletariado, en países de capitalismo desarrollado, donde la transformación de las relaciones entre los factores de producción y la posibilidad de unos pocos de apropiarse del superávit productivo, generaba en “x” momento una rebelión de masas que hacía al sistema capitalista caer, arrastrando consigo al sistema político multipartidista, hacia uno totalitario, que el mismo Marx y luego Lenín, entre otros, justificaban.

Muchos de los que creemos en que la humanidad tiene salidas mucho más adecuadas que el planteamiento marxista, hemos contribuido, algunos en forma importante y otros con granitos de arena, como es el caso del suscrito, a crear alternativas y modificaciones al sistema democrático pluralista y al propio capitalismo, en la construcción de esquemas más adecuados para la potenciación al máximo de las posibilidades de desarrollo del ser humano, como individuo y como ente socializado solidario. Costa Rica es muy república, ha avanzado mucho en la tolerancia y el respeto ciudadano, pero le falta mucho todavía y no está vacunada ni exenta de retroceder. Los actores políticos, sociales y económicos no pueden ser complacientes. La historia señala, además, que la complacencia y la corrupción pueden llevar a sistemas político opresivos e inefectivos.

Es primordial que nuestra clase política y nuestra dirigencia económica y social comprometida con los conceptos republicanos, tome conciencia de la necesidad permanente de apuntalar la república. En el caso de Costa Rica, el ambiente es propicio para ese apuntalamiento que va más allá por supuesto de la importantísima tarea legislativa en que se está inmerso en este momento y los días venideros, parte sin duda de un proceso de análisis de situación y alternativas con perspectiva estratégica y de participación abierta. Para ello, corresponde utilizar responsablemente las herramientas con que para tales efectos se cuenta o que se puedan desarrollar, que faciliten encontrar un camino, que le permita a nuestro pequeño pero en mucho admirable país –si la indecisión de otros no nos lleva al achicharramiento global– a un progreso sostenido capaz de enrumbarnos en la ruta del Desarrollo. Pensemos no en “consensos” y menos importados, sino más bien en entendimientos en lo fundamental y en lo posible.