Acuerdo marco de unión aduanera

Políticas comerciales y tributarias dividen a istmo

 Costa Rica quiere cobrar impuestos aquí y libertad para negociar TLC

 Sector agrícola rechaza libre tránsito total de mercancías en Centroamérica

Los países centroamericanos están divididos en los temas de preservar en cada nación el cobro de impuestos sobre mercancías y garantizar la libertad de negociar acuerdos comerciales sin apego a una pretendida política regional.

Los dos temas ligados fuertemente con el proyecto de unión aduanera centroamericana siguen sin solución, pese a que ayer se esperaba superarlos en una viodeoconferencia regional de los ministros responsables de la integración y los de Hacienda.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Rigen medidas contra camioneros panameños

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

La reunión satelital fue suspendida a última hora, ante una petición de Nicaragua, que argumentó la ausencia de un acuerdo entre los jerarcas de Hacienda.

Las dificultades pueden poner en peligro la firma del acuerdo marco de unión aduanera centroamericana, prevista para el 12 de diciembre próximo, en la cumbre presidencial de Guatemala.

El istmo se comprometió a presentar la firma de ese acuerdo marco antes de la segunda ronda de negociaciones del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE), en febrero del 2008.

La UE puso como requisito para ese acuerdo la libre circulación de los bienes en todo el territorio centroamericano.

Esperanza. Sin embargo, la viceministra costarricense de Comercio Exterior (Comex), Amparo Pacheco, se mostró optimista ayer. Dijo confiar en que se llegue a un acuerdo de consenso antes de la reunión de presidentes centroamericanos.

Esa unión aduanera contempla plazos para lograr la libre circulación de mercancías en todo el territorio centroamericano.

Este objetivo implica lograr una armonización tributaria y aranceles comunes en la región.

Algunos de los países prefieren que las mercancías entren por cualquier puerto, que ahí se les cobren los impuestos, circulen libremente en los cinco países y luego se trasladen los tributos al país que será el destino final.

Pero Costa Rica prefiere que la mercadería entre por cualquier puerto, pero los impuestos se cobren al llegar a la aduana del país, que es su destino final.

El otro gran problema son los controles, sanitarios, fitosanitarios (vegetales) y zoosanitarios (alimentos de origen animal), pues no hay legislación homogénea.

Álvaro Sáenz, presidente de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA), dijo que ayer en la tarde le enviaron una carta al ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Javier Flores, en la cual adversan la libre circulación total de bienes.

Explicó que se oponen precisamente por los altos requisitos y controles sanitarios que tiene el país y porque hay productos donde hay aranceles más bajos en otros países centroamericanos.

Esa última condición podría fomentar la triangulación de productos en la zona, pues ingresarían por el país que cobra menos aranceles y luego los enviarían a los otros, advirtió Sáenz.

Pacheco comentó que la libre circulación total de mercancías es una aspiración y “no está a la vuelta de la esquina”.

“Es una aspiración –dijo– que se alcanza en la medida en que las condiciones lo permitan”.