|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Debate frustrado sobre el TLC Ante un tratado que debe ser objeto de una discusión pausada y razonadaJuan Rafael Quesada C. Catedrático UCR Definitivamente, se esté o no de acuerdo con el contenido del TLC, es innegable que este tratado, por su alcance e implicaciones, cambiaría de manera significativa los derroteros por los que ha transitado el país desde 1940, y en especial desde 1948, “punto de arranque de cambios profundos en la vida de nuestra nación”. Desde entonces, según José Figueres Ferrer, de acuerdo conEl espíritu del 48 –obra de ese importante político, publicada por la Editorial Costa Rica–, surgió un modelo de desarrollo propiamente costarricense, que “llamó la atención de muchos pensadores y dirigentes de otras naciones”. Pero, como han reconocido partidarios y adversarios del TLC, ese acuerdo va mucho más allá de lo comercial. Por eso, conscientes de la envergadura de esas posibles transformaciones, en el marco del “Curso de actualización y mejoramiento para docentes en el área de Educación Cívica” (organizado conjuntamente por la Escuela de Historia de la UCR, el Colegio de Licenciados y Profesores y la Asociación Ciudadanía Activa) se abrió un espacio para que los participantes tuvieran oportunidad de formarse un criterio sustentado en el análisis riguroso de los pros y contras de ese polémico tratado. Negociadores y académicos. Con el propósito de lograr lo anterior, se invitó a exponer sus puntos de vista a algunos de los negociadores del TLC, lo mismo que a académicos que lo cuestionaban. De esa manera, por el aula 308 de la Facultad de Ciencias Sociales de la UCR, pasaron personas como Anabelle González, Amparo Pacheco, Henry Mora, Mauricio Castro y otros más. Este año, con la finalidad de culminar con el examen de ese tratado, de común acuerdo con los participantes del curso mencionado, se tomó la determinación de organizar un debate, al cual se invitaría al público en general a través de la prensa. Para conseguir ese objetivo, desde principios de julio se hizo la petición a la señora María de los Ángeles Antillón, jefa de fracción del Partido Liberación Nacional, por medio del señor Alfonso Estevanovich, para que ella o el diputado que designara, participara en esa discusión con el diputado Alberto Salom, del Partido Acción Ciudadana. No hubo respuesta. Es necesario resaltar que voceros de la fracción liberacionista nos aseguraron que harían todo lo posible para cumplir con ese compromiso ciudadano. No obstante, pasaron los días y no habíamos recibido respuesta alguna. Después, una funcionaria de la Alianza para el SÍ nos comunicó que la legisladora Antillón no participaría, sino que, probablemente, lo haría la politóloga Patricia Rodríguez. Sin embargo, pocos días después se nos dijo que la diputada Janina del Vechio sería la persona a cargo de representar al SÍ. Insistimos, en ese momento, en que era fundamental la confirmación de su presencia en ese debate programado para el 9 de agosto, pues había una fecha límite para anunciarlo. Pese a nuestra persistencia, llegamos al día de la Virgen de los Ángeles con fe, pero sin la esperada respuesta. Resultado de lo anterior es que el mentado foro o debate debió suspenderse, para asombro y frustración de los asistentes al curso y de los organizadores, pues estamos plenamente convencidos de que el TLC debe ser objeto no de una millonaria campaña propagandística, sino de una discusión pausada y razonada, en el marco de los centros educativos, de las organizaciones sociales, de los templos, y, ¿por qué no?, de las fábricas. En virtud de lo narrado hasta aquí, como universitarios, pero sobre todo como ciudadanos, hemos quedado perplejos y hasta dolidos al enterarnos de que en los últimos días los partidarios y promotores del SÍ acusan a la UCR de ejercer el “pensamiento único”, “de adoctrinar”, de” imponer ideologías” y de no promover “el debate inclusivo”, etc. ¿Qué opina usted, compatriota?
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
