Alan García minimiza diferendo con Chile
(AFP)
|
LIMA (AFP) -
El presidente peruano Alan García estimó que la relación con Santiago no debe dañarse por la publicación de un mapa que reivindica para Perú un área del océano Pacífico actualmente bajo dominio de Chile, mientras analistas consideran que la reacción chilena fue exagerada.
"Hemos dado este paso jurídico y este tema que debe ser sometido a un tribunal mundial no debe dar paso a enemistades, a exageración de posiciones y a falsos patrioterismos, sino que debe ser puesto en el nivel que tiene para que continúe una buena relación entre nuestros países", señaló el mandatario en una alocución en el Palacio de Gobierno.
El presidente recordó que ya Perú había advertido que acudiría a la Corte Internacional de La Haya para dirimir el asunto.
Agregó que los mapas en cuestión son "una interpretación que tiene el Perú sobre un tema en el cual Chile diverge con otro punto de vista totalmente distinto".
"La afirmación de los derechos es imprescindible para un pueblo pero no debemos subir a planteamientos belicistas que en este tiempo no tienen ningún sentido. Confiamos en que no habrá ningún problema cuando lo sometamos a la Corte Internacional de La Haya", dijo el presidente.
También el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, trató de bajar el perfil de la controversia luego de que Santiago protestara formalmente por el mapa y llamara a consultas a su embajador.
"Es absolutamente común (el llamado) como práctica diplomática cuando hay una situación novedosa o una situación que ha llamado la atención como parece ser este caso", dijo el lunes.
Con Chile "tenemos una agenda positiva que hay que trabajar; somos países civilizados que debemos resolver nuestras diferencias en un marco de cordialidad", aseguró.
En la noche del martes el Congreso unicameral en un pronunciamiento unánime dio "su pleno respaldo a la posición adoptada por el Ejecutivo de aprobar y registrar ante las Naciones Unidas la cartografía del dominio marítimo y de conducir esta controversia ante la Corte de Justicia de La Haya en defensa de los derechos soberanos del Perú sobre el mar adyacente a su costa".
Dirigentes políticos y analistas en Lima consideraron que hubo una sobrerreacción de parte de las autoridades y de políticos chilenos.
"Son fuegos artificiales para contentar a sus fuerzas armadas y a su opinión pública", consideró el diplomático Hugo De Zela sobre la reacción chilena.
Mientras, el diplomático José De la Puente Radbill estimó que en Chile están sobredimensionando la reciente publicación del mapa, aunque consideró que la "posibilidad de un conflicto está completamente alejada".
"Se le da un tono como de conflicto pero es un término jurídico. Simplemente es una presentación ante la Corte (de la Haya) de todos los argumentos, que por cierto los tenemos en gran cantidad, para sustentar lo que venimos diciendo, que nosotros no estamos invadiendo ningún mar extraño", aseguró.
Por su parte, el analista Alejandro Deustua dijo que "Chile ha tenido una respuesta dura y radical porque ha cubierto varios frentes, no solamente el jurídico, donde todos queremos que esté este tema".
"Perú quiere que esto vaya por el lado jurídico pero, como se verá, hay extremos de la controversia que no permiten aislarlo. Esperamos que la cancillería chilena y peruana puedan discutir esta situación a través de los mecanismos establecidos", agregó en declaración al diario Perú-21.
| 
