|
|
|
|||
 |
|
 |
|||
|
|
Por Ismael Venegas C. Política Jefa de Liberación Nacional Más que el avance de leyes paralelas al TLC, al oficialismo le interesa dar “señales de buena fe” para fortalecer el Congreso previo al referendo, dice ella Trayectoria: Es politóloga. Tiene 46 años. Ocupó la jefatura del PLN en primer período legislativo y fue reelecta El Poder Ejecutivo llenó la agenda del plenario de autorizaciones, ¿por qué no envía las leyes paralelas al TLC? Cada día tendrá su propia dinámica y el Poder Ejecutivo valorará, en su momento, si incorpora o retira proyectos. No puedo asegurar que los proyectos que están en el debate legislativo permanezcan en ese lugar, si no que el Poder Ejecutivo valorará en qué momento introduce proyectos nuevos al plenario y a las comisiones. ¿El envío de esos proyectos es una señal de que el Poder Ejecutivo no remitirá los proyectos paralelos al Congreso? Por lo menos, en esta semana (la que pasó), no. ¿Qué expectativa tiene a nueve sesiones de que finalicen las sesiones extraordinarias (en las que el Ejecutivo pone la agenda? Mucha prudencia y de que haya un avance importante de iniciativas de interés para el país. ¿A cuáles proyectos se refiere específicamente? A proyectos de toda índole. ¿Tienen intención de que avancen las leyes paralelas atrasadas en las comisiones? Tenemos interés de que avancen los proyectos de implementación en la instancia que el Poder Ejecutivo considere oportuna enviar en su momento. ¿Por qué el Poder Ejecutivo no ha enviado al Congreso los proyectos paralelos para que avancen en el plenario? Porque hemos dado un compás de espera. Nos parece que antes del inicio de las sesiones extraordinarias tuvimos una falta de quórum importante y se debilitó mucho el trabajo legislativo. “En este momento, lo menos que nos interesa es una Asamblea Legislativa débil, nos interesa una Asamblea Legislativa productiva. Ese es un objetivo que incluso trasciende el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. “Ante el debilitamiento insistente que están haciendo los grupos del NO de las instituciones costarricenses, nos hemos propuesto que la Asamblea Legislativa sea productiva y sea capaz de sacar proyectos de ley. “Este compás de espera tiene que ser visto como una señal de buena fe, para tratar de que ese nivel de hostilidad que existía no se visualice como un radicalismo de fuerzas, pero sí como una oportunidad para el Partido Acción Ciudadana para ver si encontramos un término medio”. ¿Tiene temor de no poder completar el quórum en el plenario? Cuando se convoque a los 38 diputados (mínimo con el cual sesiona el Congreso), aquí estarán. ¿Para qué un compás de espera si ustedes han dicho que les interesa el avance de las leyes paralelas al TLC antes del referendo? Para fortalecer las instituciones de nuestro país. “Aquí hay un objetivo que se llama referendo, y ante el referendo, no podemos pintar una Asamblea Legislativa débil, si no productiva, que sea capaz de administrarse. “Porque si se golpea al Tribunal Supremo de Elecciones, se golpea a la Sala IV, y si se golpea a la Asamblea con amenazas de rupturas de quórum, estamos dando pésimas señales a los costarricenses. “En eso estamos todos los diputados, aunque vengamos los 38, hay un clima de enfrentamiento que, en este momento, me parece que no es el más recomendable, porque hay fuerzas extremas interesadas en que se visualice que las instituciones del país no son suficientemente sólidas y pueden aprovecharse del momento que estemos viviendo”. ¿Esa posición se mantendrá hasta el día del referendo, el domingo 7 de octubre? El Poder Ejecutivo valorará hasta cuándo durará, pero en este momento, me parece que es una señal de buena fe y el Ejecutivo verá cómo conforma las alianzas necesarias para adelantar los proyectos. ¿Tiene sentido en este momento actuar de buena fe? Todo el sentido del mundo. Al Gobierno y a los que estamos a favor del SÍ nos interesa muchísimo que el país visualice un clima de tranquilidad hasta donde esté a nuestro alcance, porque hay fuerzas que quieren aprovecharse de una disconformidad institucional con miras al referendo. “Me parece que el referendo es muy importante y hay que fortalecerlo de aquí al 7 de octubre”. Usted ha insistido que el referendo hay que cuidarlo en el Congreso, ¿por qué? El Primer Poder de la República tiene una responsabilidad muy grande de llevar tranquilidad y confianza a los costarricenses. “Las últimas encuestas revelan que el Parlamento no se ve como agente productivo para atender tantas demandas del país y de eso se pueden valer algunos grupos para decir que es la democracia de las calles la que debe prevalecer. Por lo tanto, tenemos que resguardar la democracia, y por lo tanto, las muestras que dé el Poder Legislativo, por lo menos, en las fracciones que estamos con el SÍ, es dar confianza”. Dar confianza y hacer al Congreso más productivo, ¿y las leyes paralelas? Saldrán en su momento. Hay que hacer un balance para que los costarricenses vean claridad en la estrategia y no radicalismo, como en la estrategia del NO. Usted ha dicho que hay premura en el trámite de las paralelas... Hay premura y mucha premura, pero también que la premura no nos lleve a que espacios importantes como la Asamblea Legislativa puedan ser golpeados antes del referendo.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
