|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Ojo Crítico Rodolfo Cerdas La parálisis de la Asamblea Legislativa es ya insostenible. En la administración pasada fueron los Libertarios los que retrasaron las votaciones, gracias a lo cual –hay que decirlo–, no hubo nuevos impuestos. Hoy se reclama contra el PAC, al que le recriminan su oposición al TLC y a las leyes de implementación. Algunos diputados se sorprenden porque el PAC rechazó la propuesta de dejar listas para votar las leyes de implementación, con el compromiso oficialista de no votarlas y devolverlas a comisión si gana el NO y de aprobarlas de una sola vez si gana el SÍ. Me extraña esa extrañeza. El PAC cometería suicidio si acepta tal propuesta. En igual situación, los adversarios del PAC habrían hecho lo mismo. Esas leyes, por lo que tratan, son tanto o más importantes que el propio TLC. Además, de ganar el NO, el oficialismo podría retractarse, como ha sido costumbre política –recuérdense los mayos negros y la reelección presidencial–, y aprobarlas de una vez. También podría hacerlo en comisión y lograr, por esa vía, lo que no obtuvo en el referéndum. Me parece un error creer que, si gana el SÍ, es democrático y realista esperar que se aprueben las leyes de implementación sin discusión ni enmiendas; y que si gana el NO, se las mande al archivo. La verdad es que el referéndum decide un punto concreto, pero no anula el derecho de la minoría de defender sus tesis y tratar de que se adopten. El triunfo de una tesis no significa la instauración de una dictadura de la mayoría, ya sea del SÍ o del NO, ni convierte a la minoría derrotada en ilotas sin derechos. Lo que no se vale es impedir la toma de decisiones. Lo realista es que, con TLC o sin él, hay que decidir la apertura y la liberalización que más convienen, el fortalecimiento del ICE, el futuro del INS y la reforma del Estado. Pero también las políticas para defender la identidad y la soberanía nacionales del globalismo arrasador, el control público posible y real sobre ciertas riquezas naturales y el fortalecimiento, y cómo, del ICE, la CCSS, etc. Es iluso creer que el triunfo del SÍ o del NO impondrán silencio y pasividad al adversario. La política no funciona así. Sería la peor dictadura, la de la mayoría. Triunfe uno u otro, la verdad es que cada sector seguirá luchando para que las leyes de implementación se acerquen lo más posible a sus criterios. Así es el juego democrático y así se comportarán las fuerzas sociales en pugna. Lo demás son ilusiones. De ahí que preparar un plan A y un plan B parael día después del referéndum sea una tarea esencial para todos. Lástima que, al parecer, nadie lo esté haciendo.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
