Búsqueda
Avanzada
Miércoles 01 de agosto, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa América 2007
Mercado de jugadores de la Primera
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Nacionales:

Política
Aplicación de ‘vía rápida’ a proyectos quedó en firme


Ismael Venegas C.
ivenegas@nacion.com

La aplicación de la “vía rápida” a los proyectos quedó en firme ayer, luego del retiro de una apelación presentada por el Partido Acción Ciudadana (PAC).

El PAC cuestionó una resolución emitida el pasado miércoles por el presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco, en la cual aclara algunos vacíos en la aplicación del artículo 41 bis del Reglamento del Congreso.

Esa norma es conocida como “vía rápida”, ya que pone un plazo de votación de 22 semanas a los proyectos en el plenario.

La resolución de Pacheco aclara aspectos como el trámite de mociones y cuándo se inicia el plazo de las 22 sesiones.

Rafael Madrigal, del PAC, comentó que retiraron la apelación para presentar otras mociones que cambian el fondo de la resolución de Pacheco.

Madrigal sostuvo que Pacheco interpretó el Reglamento, por lo cual se necesita aprobar el cambio por 38 votos.

Esa misma posición la maneja el Movimiento Libertario.

Luis Antonio Barrantes, jefe de esa agrupación, sostuvo que el jerarca legislativo se extralimitó en sus facultades.

“Si los proyectos se caen en la Sala IV, el país debe saber quiénes son los responsables”, advirtió el congresista libertario.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta