Búsqueda
Avanzada
Miércoles 01 de agosto, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa América 2007
Mercado de jugadores de la Primera
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Nacionales:

Foto Principal: 1676662
Herrera (centro) leyó en mayo del 2004 el fallo de la Corte. Con él, el abogado Fernando Guier (izq.) y el exdirector del diario, Eduardo Ulibarri.
Archivo
Resolución del Juzgado contencioso y administrativo civil de Hacienda

Política
Estado debe resarcir a ‘La Nación’ ¢63,8 millones por caso Herrera

Fallo judicial dice que juez se precipitó al autorizar giro a Félix Przedborski
Reintegro acataría sentencia de Corte Interamericana de Derechos Humanos

Álvaro Murillo
alvaromurillo@nacion.com

El Estado deberá reintegrar a La Nación S. A. los ¢63,8 millones que el exdiplomático Félix Przedborski recibió como indemnización por una sentencia que halló al periodista Mauricio Herrera culpable de haberlo difamado.

Una semana después de ordenado el pago, la sentencia fue anulada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyos magistrados establecieron que Herrera no cometió delito alguno.

Según la nueva sentencia que condena al Estado, el juez que ordenó el pago lo hizo de manera “precipitada y arbitraria”.

La orden de transferir el dinero al exdiplomático fue dictada el 25 de junio del 2004, una semana antes de que la Corte dejara sin efecto la condena, tras comprobar que el Estado violó la libertad de expresión del periodista.

Los ¢63.481.000 correspondían a un certificado que La Nación S. A. entregó a las autoridades para que le levantasen los embargos mientras se desarrollaba el juicio, originado por publicaciones en las que Herrera reprodujo cuestionamientos hechos por diarios belgas.

El documento fue endosado a favor de Przedborski horas después de que su abogado lo pidió al juez interino Manuel Hernández Casanova, del Juzgado Primero Civil de Mayor Cuantía de San José.

Tres años después, hace un mes, el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda dio a La Nación S. A. la razón: el Estado giró de manera irregular ese dinero a Przedborski y ahora debe reintregar ¢63.811.000 (incluye intereses legales y moratorios) a la parte demandante, más costas personales y las costas procesales.

“Es una buena noticia. Espero que el pago se haga en un plazo menos a un año. Esto era lo que faltaba para que el Estado cumpliera totalmente la sentencia de la Corte Interamericana”, comentó Fernando Guier, abogado de La Nación S. A.

La sentencia contenida en el expediente 05-000219-0163-CA señala que “el Juzgado debió esperar a que la Corte Interamericana revisara la sentencia condenatoria y se pronunciara al respecto”.

Y agregó: “Está claro que el Juzgado actuó precipitadamente, pues al tratarse de un monto tan elevado y siendo que se tenía conocimiento de la demanda interpuesta ante la corte Internacional, debió actuarse con cautela”.

La resolución no entra a analizar si el Estado cobrará el dinero a Przedboski o asume las pérdidas.

Histórico fallo contra el Estado

Libertad de Expresión

El periodista Mauricio Herrera publicó entre mayo y diciembre de 1995, en La Nación , reportajes sobre cuestionamientos contra Félix Przedborski, entonces embajador ante la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA). Las publicaciones, basadas en informes de la prensa extranjera, fueron consideradas difamatorias por el exdiplomático, quien lo denunció ante los tribunales. Un primer juicio lo perdió, pero apeló y en noviembre de 1999 le dieron la razón.

Por considerar que el fallo violaba la libertad de expresión, el caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en mayo del 2004 favoreció a Herrera y condenó al Estado por vulnerar sus derechos. Su nombre debió ser borrado del registro de delincuentes y él fue indemnizado, pero aspectos de la parte civil siguen siendo noticia.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta