![]() |
Domingo 15 de abril, 2007 San José, Costa Rica. |
|
| Estadísticas | Partidos y resultados | Posiciones | Calendario | Equipos | Jugadores | Chats | Galería de fotos | Digigol | Blog |
Futbol Detrás del tema siempre hay luchas de poder entre los clubes, por dinero Gustavo Jiménez M. gujimenez@nacion.com Más de ocho décadas no han sido suficientes para que el futbol costarricense desarrolle la fórmula ideal de jugar su campeonato. En vez de contar con un esquema ya consolidado, que se renueve de forma automática, los dirigentes se desgastan cada año en discusiones cíclicas sobre cómo planificar la campaña siguiente. A la hora de hacer cambios se persiguen objetivos como un mejor rendimiento económico y períodos de trabajo para la Selección Nacional. El estira y encoge con la Tricolor ha sido, precisamente, motivo de fricción en los últimos años. La agenda del combinado nacional se amplió en las últimas dos décadas (Copa de Oro, torneo Uncaf, tres Copas Américas, dos Mundiales) y obligó a abrir nuevos espacios que el futbol de Primera no tenía contemplados.
La fórmula de la actual temporada, que se repetirá el año próximo, generó polémica pues, según el técnico de la Selección y dirigentes de varios equipos, no incentiva lo suficiente la fibra competitiva de jugadores y clubes. El sistema de dos grupos y ocho clasificados a las muertes súbitas fue impulsado por dirigentes del llamado grupo de los 8, los equipos con menor arrastre económico pero con mucho poder en las votaciones de la Asamblea. Solo en dos períodos el futbol mayor pudo disfrutar de estabilidad en la manera de jugar el campeonato. Primero fue cuando el balompé tico apenas “gateaba”, de 1921 a 1932. Se jugaban dos vueltas todos contra todos. Hubo que esperar más de 40 años para que los dirigentes dejaran de manosear el certamen: de 1978 a 1988 programaron cuatro vueltas y una pentagonal. Los datos se desprenden de una investigación del periodista e historiador Gerardo Coto, publicada en la página de Unafut. Cuerpo colegiado. Las decisiones sobre la forma de jugar cada temporada es potestad de la Asamblea de Representantes de la Unafut. Ahí participa un delegado por cada equipo de Primera División. Al Consejo Director, por su parte, le corresponde ejecutar ese mandato, sin posibilidad de modificarlo. Ese órgano (presidido por Joaquín Hernández) también debe tomar otras decisiones, como el diseño del calendario.
Décadas atrás, la Federación Costarricense de Futbol era la encargada de diseñar el torneo. Sin embargo, como recuerda el exdirigente saprissista Enrique Weisleder, la lucha de los equipos pequeños por hacer campeonatos más atractivos económicamente es algo de toda la vida. “La historia siempre fue así. Ahora tenemos en la Unafut un bloque fuerte, porque los clubes que recaudan menos siempre van a ser mayoría”, indicó Weisleder. El presidente de Brujas-Escazú, Mínor Vargas, admitió que a la hora de diseñar el torneo le dieron mucha importancia al factor dinero. “La actual fórmula está demostrando ser la correcta, porque permite un buen ingreso de recursos. ¿Es malo que el futbol busque cómo financiarse?”, preguntó Vargas. El balompié mayor habitualmente enfrenta otras discusiones de fondo, como el número de equipos en Primera. Para Enrique Weisleder, los clubes grandes deben entender que necesitan de los otros. “No se puede jugar un campeonato entre cuatro. Para que haya emoción, tiene que haber partidos. Así es en todo el mundo”.
|
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |