|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Economía en América -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Argentina satisfecha con fallo tribunal arbitral del Mercosur Miércoles 06 de septiembre, 2006 [17:56:00] hora de Costa RicaBuenos Aires, 6 sep (EFE).- Argentina considera que "no tiene sentido" apelar el fallo del Tribunal Arbitral del Mercosur que acogió hoy parcialmente la demanda uruguaya por el bloqueo de pasos fronterizos por parte de pobladores argentinos que rechazan la construcción de dos papeleras en Uruguay. "Nunca se gana completamente en una controversia compleja, pero Uruguay no logró ninguno de los puntos que reclamaba", declaró Juan Sola, uno de los asesores jurídicos de la Cancillería argentina, luego de indicar que su país se considera satisfecho con el fallo. "Para Argentina no tiene sentido apelar", comentó Sola durante una reunión con un grupo de periodistas luego de que se conociera en Montevideo el fallo del Tribunal Arbitral del Mercosur, bloque fundado en 1991 por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Sola remarcó que Argentina "no reclamaba nada" mientras que Uruguay "pretendía un resarcimiento económico por presuntas pérdidas" causadas por los bloqueos, además de que el tribunal "ordenara a Argentina que impida en el futuro que se repitan los bloqueos". Insistió en que "ninguno de esos puntos está en las decisiones del tribunal", compuesto por tres jueces, uno por cada parte en litigio bajo la presidencia del español Luis Martí Mingarro. El pronunciamiento del tribunal, al que tuvo acceso Efe, es un documento de 39 páginas que consta de una parte introductoria sobre el litigio, la reclamación de Uruguay y las pruebas que la fundamentan, la defensa presentada por Argentina, las conclusiones de los jueces y, por último, sus decisiones. El documento señala en sus "decisiones" que "por unanimidad" se acoge "parcialmente la pretensión" de Uruguay en el sentido de que Argentina debió tomar "las debidas diligencias" para "prevenir, ordenar, o en su caso, corregir los cortes de las rutas" que unen a ambos países. La actitud del Gobierno argentino "no es compatible con el compromiso asumido" en el "tratado fundacional" del Mercosur "de garantizar la libre circulación de bienes y servicios entre los territorios de sus respectivos países", añade en ese punto. En este sentido, Sola destacó que Uruguay "reclamaba una condena a Argentina por no haber impedido los bloqueos, que se la condenara por un acto de omisión". "No tomar las debidas diligencias, como dice el fallo, no significa de ningún modo la omisión que se exigía" en la demanda uruguaya, agregó el asesor jurídico de la Cancillería argentina. Otro punto del fallo dice que "desestimando parcialmente la pretensión" de Uruguay, "se declara que, en atención a las circunstancias del caso, no resulta procedente en derecho que este Tribunal adopte o promueva determinaciones sobre conductas futuras" del Gobierno argentino. Juan Sola subrayó al respecto que Uruguay "pretendía que se ordenara a Argentina impedir en el futuro que se repitan los bloqueos" de pasos fronterizos "incluso con el uso de la fuerza". El asesor jurídico de la Cancillería argentina también remarcó que el tribunal del Mercosur "no dispuso que los gastos de este arbitraje los pague Argentina, como quería Uruguay". Sobre este punto, indicó que los jueces dispusieron que "los gastos en honorarios de los jueces se dividan entre las partes y que cada una se haga cargo de los gastos propios". "La sección de conclusiones del tribunal es más simpática para la posición de Uruguay, pero en las decisiones, que son las que valen, no", puntualizó Sola. EFE alm/nk/emr
Actualizada el Miércoles 6 de septiembre, 2006 [20:23:44] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
