Búsqueda
Avanzada
Lunes 30 de octubre, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Obituario
Chats
Foros

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Su | Do | Ku
Calendario 2006
Sitios Costa Rica

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Sala de Redacción

Corte Suprema colombiana dice que tocar trasero de una mujer es un delito


Por Cesar Garcia

Bogotá (AP). Que las atrocidades cometidas por paramilitares en su guerra sucia contra la guerrilla sean tratadas con indulgencia y los responsables gocen de penas reducidas a un máximo de ocho años no implica que la justicia colombiana sea laxa, pues castiga con todo rigor hechos como tocarle el trasero sin su consentimiento a alguien.

Así lo determinó el lunes la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien consideró que un mensajero cometió el delito de injuria violenta contra una mujer a la que le tocó los glúteos cuando conducía su bicicleta.

La resolución es un fallo en última instancia del caso del mensajero William García, quien por manosear a una secretaria fue condenado a cuatro años de prisión en dos instancias judiciales previas y ahora la CSJ dijo que un leve tocamiento de unos segundos constituye delito.

Empero, la Corte lo dejó en libertad y ordenó a la fiscalía abrir una nueva investigación porque lo acusó erróneamente de haber cometido un acto sexual abusivo, que implica una conducta violencia.

La nueva tipificación del crimen beneficia al acusado porque contempla una pena máxima de hasta tres años de prisión.

Fue un comportamiento fugaz de menos, de 30 segundos, que sorprendió a la señorita víctima de este es delito de injuria, que es diferente del acto sexual violento que requiere de fuerza para reducir la capacidad de defensa de la víctima y por eso no se configuró el delito de acto sexual violento, señaló el magistrado Miguel Orlando Pérez que redactó la sentencia.

Fue una agresión contra el honor de la víctima... (es) un comportamiento sumamente grave, que no se puede permitir, dijo a la AP el magistrado Pérez.

No hay duda de que hubo disminución moral para la dama víctima de este hecho, añadió.

Pérez dijo que el caso puede conciliarse a través de una indemnización a la víctima, lo que extinguiría el proceso penal.

La sentencia original de cuatro años de cárcel contra el mensajero desató un debate en Colombia pues a algunos abogados les resultó excesiva por un acto menor comparado con los jefes paramilitares acusados de matanzas y crímenes selectivos que podrían salir libres después de cinco años en prisión.

Otras organizaciones aplaudieron la sentencia y la consideraron ejemplarizadora para un país en donde las mujeres son víctimas frecuentes de abusos sexuales.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta