Búsqueda
Avanzada
Martes 24 de octubre, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Obituario
Chats
Foros

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

EDITORIAL

Mensaje para los adultos

No es correcto ni ético usurpar la representación de los estudiantes o del pueblo para defender posiciones ideológicas
La decisión sobre el TLC corresponde expresamente a la Asamblea Legislativa, en un ambiente de respeto y sin filibusterismo


Publicamos, el domingo pasado, en la sección de opinión, un comentario de los tres mejores promedios de la Universidad de Costa Rica en los últimos tres años sobre el TLC. Son ellos Mauricio Patiño Ruiz, en el 2005; Rosalía Román Urcuyo, en el 2004, y Daniel Pérez Umaña, en el 2003. Nos referimos a este mensaje por su sólido contenido y porque refleja la posición ponderada y responsable del pueblo de Costa Rica en momentos en que algunos educadores, políticos y dirigentes sindicales han asumido la representación de los estudiantes para convertirlos en simples instrumentos de sus intereses.

Además, este comentario, si bien se refiere a la discusión sobre el TLC, rebasa ampliamente este tema y se convierte en una lección ética e intelectual para muchos adultos en el campo de la política y de la educación. Es una lección de auténtico patriotismo, entendido este no como retórica panfletaria o ideológica, sino como expresión de una visión justa e inspiradora sobre el presente y el futuro de Costa Rica. Los conceptos que enuncia, enraizados en las mejores tradiciones del país, son aplicables a los más diversos órdenes de la vida nacional al escoger la vía correcta para resolver los problemas nacionales. Es un mensaje de paz, de entereza, de respeto, de ética y de lucidez, valores y principios cuya declinación ha debilitado nuestro sistema político y ha causado graves perjuicios a nuestro país.

Primeramente, los autores de este mensaje denuncian la usurpación cometida por “un pequeño grupo” de dirigentes de la UCR que pretenden representar al estudiantado sin legitimidad alguna. En este abuso incurren –agregamos– políticos y dirigentes sindicales que hablan en nombre del pueblo, de los sectores más pobres de Costa Rica o de las instituciones públicas. En segundo lugar, formulan un llamado a la responsabilidad personal, que exige asumir las consecuencias de los actos y de las palabras, pero también a la responsabilidad encarnada en opiniones argumentadas en un lenguaje apropiado e inspiradas en un contenido propositivo. En tercer lugar, condenan la cultura del no, de la oposición por la oposición, y propugnan la estrategia de las soluciones, definidoras de la calidad y visión de los auténticos dirigentes.

En cuarto lugar, defienden, como corresponde, la representatividad originada en la legitimidad que brota de la elección democrática y califican de “deshonesta” la representación espuria de las mayorías. En lo tocante al TLC, su aprobación o desaprobación corresponde a los diputados. De aquí que la pretensión de desplazar la decisión parlamentaria o de pedirle al Gobierno el retiro del TLC de la Asamblea Legislativa representa, además de una expresión de arrogancia y de inseguridad, menosprecio de la representación democrática y del Estado de derecho. En quinto lugar, reafirman lo que constituye un axioma político: la carencia de rumbo y la indecisión son la vía expedita del subdesarrollo y de la devaluación de las conquistas logradas. Estamos sufriendo las consecuencias de esta mentalidad.

Esperamos que los dirigentes políticos y sindicales, las autoridades universitarias, los líderes sindicales de los educadores y los profesores que han tratado de convertir el TLC en instrumento ideológico, logren captar el contenido ético, intelectual y patriótico de este mensaje. Este es el camino de nuestro país y la razón de la democracia. La violencia verbal, la manipulación de los estudiantes o del pueblo y la asunción de una representación que no se tiene no son, desde ningún punto de vista, los recursos apropiados para resolver los problemas del país y enfrentar los grandes retos que nos acosan. Creemos que así lo entienden los defensores del TLC y aquellos que, de buena fe y racionalmente, lo han cuestionado.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Empleo técnico




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta