Búsqueda
Avanzada
Domingo 22 de octubre, 2006
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

  Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review


  Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

  Especiales Noticiosos
Listado Completo

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (Revista Dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Mundo Hoy

-Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet.

Mundo Hoy:

Artículo denuncia fallos de organización supervisora trasplantes

Domingo 22 de octubre, 2006 [15:37:00] hora de Costa Rica

Washington, 22 oct (EFE).- La organización que se encarga de supervisar los trasplantes de órganos en EEUU falla con frecuencia a la hora de detectar o resolver problemas en los hospitales bajo su supervisión, según una investigación publicada hoy.

La United Network for Organ Sharing (UNOS) ni siquiera ha intervenido en aquellos casos en los que las muertes de pacientes eran más altas de lo normal y suele mantener en secreto los hallazgos de sus investigaciones, asegura un reportaje publicado hoy en el periódico "Los Angeles Times".

La asociación sin fines de lucro tiene un contrato con el gobierno federal para supervisar todo el proceso de trasplantes en EEUU, desde la recolección hasta la entrega y trasplante de órganos.

UNOS tiene la capacidad de censurar hospitales y recomendar su cierre si considera que no son eficientes.

El periódico californiano señala que pese a esa potestad, la organización nunca ha aconsejado el cierre de un programa de trasplantes y se ha mostrado reacia a emprender ningún tipo de acción contra los centros hospitalarios problemáticos.

"Los Angeles Times" llegó a esas conclusiones tras una extensa investigación, en la que revisó documentos y entrevistó a miembros actuales y pasados de la junta directiva de UNOS.

"Parece que UNOS llega a menudo un día tarde y anda siempre un dólar escasa", dijo al diario Mark Fox, ex presidente del comité de ética de UNOS.

El director ejecutivo de la agencia, Walter Graham, reconoció que existía un descontento cada vez mayor en la comunidad de trasplantes y que a raíz de ello se habían decretado cambios.

Según la investigación del rotativo, UNOS tardó en algunos casos hasta varios años en revisar quejas sobre fallecimientos excesivos.

Ese sería el caso del Sunrise Medical Center, en Las Vegas (Nevada).

Según el "Times", UNOS sabía en 2002 que los pacientes estaban muriendo a tasas excesivamente altas y no tomó cartas en el asunto hasta cuatro años más tarde.

En California, la organización fue incapaz de detectar los problemas en dos centros de trasplantes, pese a lo que el diario describe como señales de alerta y que incluyen las estadísticas disponibles en las páginas web de los organismos en cuestión.

Uno de los casos es el de la Universidad de California-Irvine que cerró su programa de trasplante de hígado en noviembre pasado después de que informes federales mostrasen que habían muerto 30 pacientes en la lista de espera en 2004 y 2005.

Durante ese periodo, el hospital se negó a aceptar órganos que podían haber salvado vidas porque la universidad no tenía un cirujano a tiempo completo, señala el reportaje de investigación.

En respuesta a las críticas, el consejo directivo de UNOS votó recientemente a favor de reformas, dice el artículo, como la de publicar los nombres de los centros de trasplantes que han sido sancionados.

Los funcionarios de la organización sostienen, de todos modos, que el resolver las cosas por las buenas funciona mejor que las sanciones, según el reportaje. EFE

tb/mvo

Actualizada el Domingo 22 de octubre, 2006 [20:24:04] hora de Costa Rica


- Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados.

- Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Inventario completo


Suplemento Metro
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta