|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Economía en América -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Según resultados preliminares arrolla el "sí" con alta abstención Domingo 22 de octubre, 2006 [16:18:00] hora de Costa RicaPanamá, 22 oct (ACAN-EFE).- El "sí" a la expansión del Canal de Panamá ha alcanzado una amplia mayoría en el referendo celebrado hoy, según los primeros resultados provisionales del Tribunal Electoral (TE), que confirmó una alta abstención en la consulta. Escrutado el 9,72 por ciento de los votos, el "sí" obtuvo el 79,92 por ciento y el "no" el 20,08 por ciento, informó el TE. Agregó que se registró un índice de participación del 38,28 por ciento, según los datos preliminares. El presidente del organismo electoral, Eduardo Valdés, reconoció en una declaración ante la prensa que, tal y como fue "evidente" durante el ejercicio del sufragio, "no es una votación masiva, hay poco voto". Unos 2,1 millones de panameños se empadronaron para votar hoy para decidir si se amplía o no el Canal de Panamá, mediante la construcción de un tercer juego de esclusas, con una inversión calculada en 5.250 millones de dólares. Con las nuevas esclusas, Panamá prevé aumentar la capacidad del Canal para permitir el paso de buques más grandes que los que actualmente transitan por la vía acuática e incrementar del cinco al 10 por ciento su participación en el comercio mundial. Según la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), agencia estatal autónoma que gestiona la vía, la expansión se desarrollará entre 2007 y 2014, generará unos 7.000 empleos directos y sextuplicará para 2020 los ingresos de la franja interoceánica, que actualmente son de poco más de 1.000 millones de dólares anuales. El Canal de Panamá tiene 80 kilómetros de largo entre el Caribe y el Pacífico y tres estaciones de dos esclusas o pasillos cada una: Gatún, Pedro Miguel y Miraflores; del tercer juego de esclusas, una estará en Gatún y la otra en Miraflores. Este ha sido el segundo referendo que se celebra sobre el Canal en casi 30 años, pues el primero fue en 1977 para aprobar los Tratados Torrijos-Carter que establecieron la reversión de la vía acuática de Estados Unidos a Panamá, lo que se cumplió en 1999. Mientras observadores locales e internacionales destacaron que la consulta transcurrió hoy con "normalidad", promotores del rechazo al proyecto de expansión del Canal denunciaron irregularidades durante el proceso, que la Fiscalía Electoral prometió investigar. El Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), principal promotor del "no", denunció en un comunicado "anomalías" como el "asalto" de centros de votación por partidarios del "sí" para obstruir el ingreso y repartir propaganda. Además, denunció que hubo "desinformación" a partidarios del "no" al decirles que no estaban en el padrón, uso de vehículos del Estado para movilizar votantes y "entrega de dinero" a éstos. También, que los jurados electorales "están anulando votos que muestran intención del 'no', pero no invalidan los del 'sí'", y que en la provincia de Chiriquí (oeste) la Policía Nacional impidió "la reunión de grupos del 'no'" y cometió "amedrentamiento" contra ellos. El FRENADESO y el ex presidente panameño Guillermo Endara (1989-1994) denunciaron, por separado, la entrega de tarjetas a los electores para registrar sus datos, pedirles votar por el "sí" y prometerles trabajo en el Gobierno y en el Canal. El fiscal electoral, Gerardo Solís, declaró a la prensa que "todas las denuncias que se presenten van a ser investigadas (...), ya sea del 'sí' o del 'no'", y en el caso del FRENADESO "esperamos que nos hagan llegar ese documento". Entre los observadores internacionales, el ex presidente de Uruguay Jorge Batlle (2000-2005) declaró que "el proceso es normal" y destacó que el referendo ha sido "un acto democrático, transparente, bien organizado". El director del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL) del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), el costarricense José Thompson, también apuntó que "los reportes que tenemos son de normalidad". ACAN-EFE lam/av
Actualizada el Domingo 22 de octubre, 2006 [20:23:59] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
