|
|
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
|||
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Consejo Seguridad prorrogó misión ONU en Sudán hasta fines abril Viernes 06 de octubre, 2006 [13:53:00] hora de Costa RicaNaciones Unidas, 6 oct (EFE).- El Consejo de Seguridad prorrogó hoy la misión de la ONU en Sudán (UNMIS) hasta finales de abril, pero no logró consensuar una reacción a las amenazas de Jartum a los países que envíen tropas para su despliegue en la región de Darfur. Mediante una resolución, que fue adoptada por unanimidad, los quince miembros del Consejo decidieron extender el mandato de la UMNIS hasta el 30 de abril. La UNMIS opera en el sur del país, tras el acuerdo de paz general alcanzado entre el gobierno sudanés y el grupo rebelde sureño Ejército Popular de Liberación de Sudán (EPLS). El operativo cuenta con casi 10.000 soldados y policías, pero el Consejo aprobó en agosto una ampliación de 22.000 efectivos más para que puedan ser desplegados en la convulsa región de Darfur. No obstante, este despliegue no cuenta con el consentimiento del Gobierno de Sudán, el cual ha advertido de que las aportaciones de tropas serán consideradas un "acto hostil y un preludio a una invasión a un estado miembro de la ONU". Los miembros del Consejo no lograron consensuar en la sesión de hoy una declaración de condena a las intimidaciones del gobierno de Jartum, como reclamaba el embajador de EEUU ante la ONU, John Bolton. El diplomático estadounidense se mostró menos apremiante en su presión para que la misión de la Unión Africana (UA), conocida como AMIS, en Darfur se convierta en un operativo de paz de la ONU. "La ONU no es el alfa y el omega. Existen otras alternativas para acabar con el sufrimiento de la población de Darfur", indicó. Sus declaraciones se producen después de que el presidente de turno del Consejo, el embajador japonés Kenzo Oshima, se reuniera ayer, jueves, con su homólogo sudanés, Abdalmahmud Abadalhaleem, para exigir declaraciones sobre sus amenazas. Por su parte, el embajador sudanés indicó que Jartum está abierto al diálogo y a la cooperación, y que son aquellos países que "tocan los tambores de guerra los que están creando confrontación". Agradeció la carta enviada por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, en la que anuncia su disposición a conceder apoyo material y logístico a la misión de la Unión Africana en Darfur, que cuenta actualmente con 7.000 efectivos. Recordó que cualquier despliegue de un operativo de paz requiere del consentimiento de Jartum, y que la razón para no darlo es que algunos países "pueden usar su presencia en Sudán para sus propias finalidades". "No nos asusta un despliegue de la ONU, pues respetamos esta organización", declaró. Además, indicó que es una cuestión de eficacia de costos, ya que mientras una misión de paz de la ONU costaría 3.000 millones de dólares, reforzar la AMIS ya sobre el terreno se podría hacer con tan sólo 300 millones. El diplomático sudanés destacó que el objetivo de la comunidad internacional debería ser ayudar a los sudaneses a implementar el acuerdo de paz de Abuya (Nigeria) y a forzar a las facciones de los grupos rebeldes que no lo suscribieron a hacerlo. El acuerdo de paz firmado el pasado 5 de mayo por el gobierno de Jartum y una facción del Movimiento de Liberación de Sudán (MLS) no fue suscrito por otras facciones ni por el Movimiento para la Justicia y la Igualdad (MJI), que actúan también en la región. Abadalhaleem rechazó las comparaciones entre Darfur y Ruanda. En Sudán existe un "gobierno responsable" que ha firmado un acuerdo de paz, mientras que en Ruanda la situación de poder, cuando se produjo la crisis de 1994 era "caótica". EFE mva/ar Actualizada el Viernes 6 de octubre, 2006 [17:21:50] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |