Búsqueda
Avanzada
Martes 21 de noviembre, 2006
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2006
Sitios Costa Rica

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Sucesos:

Dall’Anesse defiende pruebas


Otto Vargas
ovargas@nacion.com

Con asombro y estupor. Así reaccionó el fiscal general, Francisco Dall’Anesse, al conocer la anulación de los testimonios que sirvieron como pieza clave para acusar a Eugenio Millot (entre otros), por el homicidio de Ivannia Mora.

“Queda la sensación de que (los fiscales) están metidos en una trampa. No cabía la nulidad. Se cumplieron todos los requisitos. Los jueces dirigieron las diligencias y les dieron validez”.

“El tema (de los testimonios) estaba suficientemente discutido. Sorprende que los jueces, luego de cinco meses, resolvieran anular la prueba y absolver a los acusados”.

“De haberlo hecho al principio, el juicio hubiera tenido una corta duración y no hubiéramos tenido que incurrir en el gasto enorme que significó”, dijo.

Dall’Anesse declaró no recordar otro caso en el que al final de un debate los jueces de un tribunal desacreditaran pruebas clave, que en su momento convalidaron los jueces de la etapa intermedia.

“Respeto a los tribunales de justicia. En este caso anularon pruebas que amarraban o articulaban la totalidad del elenco probatorio del caso”, puntualizó.

Para sustentar la validez, el fiscal señaló que durante la recolección de los testimonios –entre estos uno tomado en Bogotá, Colombia, transmitido mediante videoconferencia– estuvieron presentes jueces, fiscales y defensores.

Esas pruebas, según el fiscal, fueron combatidas por los defensores, pero en todos los casos los jueces que presidieron las audiencias anteriores al juicio consideraron que se ajustaban a derecho.

“La ciudadanía tiene que estar enterada de lo que pasó. La familia de Ivannia es consciente del trabajo del Ministerio Público. Ahora corresponde esperar para conocer la explicación de los jueces”.

Aunque de momento no habló de acudir a Casación, el fiscal dejó entrever que lo harán una vez que conozcan los razonamientos del Tribunal de Juicio.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta