|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Latinoamérica Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Soberbia negó triunfo a López Obrador, según autores de izquierda Viernes 17 de noviembre, 2006 [19:24:00] hora de Costa RicaEdna Alcántara México, 17 nov (EFE).- La "soberbia" del candidato Andrés Manuel López Obrador contribuyó a su derrota en los pasados comicios presidenciales, afirmaron hoy los escritores y periodistas mexicanos Oscar Camacho y Alejandro Almazán, que se reconocen de izquierdas. En una entrevista con EFE, Almazán aseguró que dos de los grandes errores de López Obrador, del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), fueron su desdén hacia los medios de comunicación y no haber convencido al electorado indeciso en los comicios del pasado 2 de julio. Camacho y Almazán son autores del libro-reportaje "La victoria que no fue: López Obrador entre la guerra sucia y la soberbia", que ha salido recientemente a la venta en México. En la obra se cuestionan si la derrota del candidato obedeció a un "complot" de sus adversarios o al resultado de una cadena de errores en su campaña. Almazán explicó que además de hacer una recopilación de hechos, entrevistas y reportajes, el texto incluye información y anécdotas de colaboradores cercanos a López Obrador. El pasado 2 de julio unos 42 millones de mexicanos participaron en las elecciones para elegir a un presidente, 500 diputados y 128 senadores. El resultado oficial divulgado por el Instituto Federal Electoral (IFE) otorgó a Calderón una ventaja de 243.934 votos (0,58 por ciento) sobre López Obrador, que impugnó la votación y alegó un fraude orquestado por el actual gobernante, Vicente Fox, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), como el ganador. Tras revisar el sufragio, el máximo tribunal electoral ratificó por unanimidad que Calderón, de 43 años, es "elegible" como nuevo mandatario por haber triunfado en una votación que declaró "válida", con una ventaja de 233.381 votos (0,56 puntos porcentuales). Tanto Camacho como Almazán dicen no estar convencidos, "al igual que muchos mexicanos", de que Calderón ganara la Presidencia y sostienen que, por ser tan cerrada, la votación debió haber sido anulada y convocada otra. "No sabemos si ganó efectivamente Calderón pues queda la duda de si el tribunal (electoral) tuvo que ver algo en su triunfo, pero realmente creemos que, y lo digo con la mano en la cintura, ni AMLO ni Calderón, ninguno de los dos, están convencidos de haber ganado en realidad", añadió Camacho. Para Camacho, que es subdirector del semanario mexicano Emeequis, esta situación ha provocado una crisis de orden político acentuada por otras problemáticas de la realidad nacional. "Ahorita tenemos un presidente legal y otro presidente legítimo, los dos de caricatura; dos presidentes piratas", consideró. El periodista vaticinó que Calderón tendrá una administración difícil y que López Obrador buscará recuperar su popularidad para la Presidencia de 2012. "López Obrador será un presidente itinerante y creo que va a resistir y va a empezar a tratar de recuperar esa popularidad, pero lo que temo es que no se haga él esa autocrítica porque tarde o temprano se va a desgastar y a quedar solo", opinó. El gobernante electo es considerado un "usurpador" y un "presidente espurio" por López Obrador, que será proclamado por sus seguidores "presidente legítimo" el 20 de noviembre, en un acto al margen de las instituciones mexicanas. "Sería lamentable que López Obrador buscara de nueva cuenta la Presidencia de México, aunque esto no quiere decir que pensemos que para el 2012 la izquierda mexicana no merezca gobernar", aunque "con otro candidato y con un buen programa", dijo Camacho. El próximo día 1 de diciembre se celebrará en el Congreso mexicano la ceremonia oficial de investidura de Felipe Calderón, que la izquierda pretende boicotear. En su obra, Camacho y Almazán detallan el papel jugado por Fox, los empresarios, los medios de comunicación y los grupos políticos. "Sin dejar de lado la injerencia del Instituto Federal Electoral desde la noche del domingo 2 de julio, que, sin cortapisas, sostenemos que propició un abierto fraude" en las urnas, denunció Almazán. EFE ea/rac/bg
Actualizada el Sábado 18 de noviembre, 2006 [00:03:31] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
