Búsqueda
Avanzada
Jueves 16 de noviembre, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Obituario
Chats
Foros

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2006
Sitios Costa Rica

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Aldea Global:

Fallo federal

Merck gana caso de Vioxx en EE. UU.



Nueva Orleans. Reuters y AP. Un jurado en Nueva Orleans (Estados Unidos) le dio a Merck & Co. Inc. una victoria ayer en un juicio federal que involucra a su medicamento para la artritis Vioxx, el cual retiró del mercado.

El jurado falló a favor del laboratorio al encontrar que la empresa advirtió adecuadamente de los riesgos asociados al medicamento.

Este uno de los miles de juicios por Vioxx que enfrenta Merck & Co. Inc. en Estados Unidos.

El laboratorio se defendió exitosamente contra las acusaciones de que el analgésico era el responsable del ataque cardíaco sufrido en el 2003 por el demandante de Nueva Orleans, Charles Mason.

Si el jurado hubiera encontrado que Merck & Co. Inc. no advirtió adecuadamente de los riesgos para la salud de Vioxx, habría sido necesario que determinara si el medicamento fue la causa principal del ataque cardíaco, para luego, determinar compensaciones por daños.

Mason, de 61 años, quien tomó Vioxx por 10 meses para tratar un dolor de espalda de una vieja herida, culpó al medicamento de su ataque cardíaco del 2003.

El testimonio en el juicio incluyó que dejó de tomar Vioxx unos días antes del ataque.

Los abogados de Merck argumentaron que la empresa siguió todas las directivas del Gobierno al informar de los riesgos para la salud asociados con la medicina, y que el ataque de Mason tuvo otros factores.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta