|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. SIP preocupada por posible penalización información clasificada Viernes 26 de mayo, 2006 [14:17:00] hora de Costa RicaMiami (EEUU), 26 may (EFE).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró hoy preocupación por la posible inclusión de una legislación en el Congreso de Estados Unidos que penalizaría las filtraciones de información clasificada. "Nos preocupa cualquier legislación que fundamentalmente altere la manera en la cual los funcionarios gubernamentales se relacionan con la prensa, la forma en que la prensa busca y difunde la información y la manera en cómo el público conoce sobre su gobierno", dijo Diana Daniels, presidenta de la SIP. Explicó que "históricamente, el papel de los medios estadounidenses en informar al público y asegurar el buen gobierno ha sido apoyado por el acceso a la información pública, incluyendo a aquella de fuentes oficiales, que a veces permanecen anónimas por temor a represalias". Fuentes que "están convencidas que sólo mediante la filtración de información, el público estará al tanto de asuntos de interés, tales como el abuso de poder y la corrupción. Sin esa información, el público tendría menos opciones de conocer lo que hace su gobierno y de fiscalizarlo", precisó. La SIP indicó en un comunicado que el debate sobre este aspecto cobró fuerza en EEUU el pasado 21 de mayo cuando se le preguntó al secretario de Justicia de este país, Alberto Gonzales, si se podía juzgar a los periodistas por publicar información reservada. Gonzales respondió -según esa organización - que "hay algunos estatutos en los libros que, si se leen cuidadosamente, parecen indicar que esa es una posibilidad. Queda a criterio del Congreso aprobar ese tipo de legislación". La SIP recordó que desde hace varios años la atención de los medios de comunicación estadounidenses y de las organizaciones nacionales e internacionales de prensa se ha centrado en las filtraciones de información reservada y los ataques a la prensa. Así como en las amenazas de encarcelamiento de periodistas que protegen sus fuentes informativas cuando son requeridos por los tribunales, como sucedió con el caso de Judith Miller, periodista del diario "The New York Times, en el 2005. Daniels, vicepresidenta de The Washington Post Company, afirmó que, aunque la SIP respeta el deber de un gobierno de preservar la seguridad nacional, considera que existe un delicado equilibrio entre el derecho del público a saber y la "necesidad de un gobierno de proteger los secretos". "Creemos que la aprobación de una legislación que penalice la difusión de toda información reservada debe ser rechazada por contradecir principios fundamentales de la Primera Enmienda que garantizan la libertad de prensa, y porque contraviene la importancia especial que reviste la prensa libre para la democracia", añadió. La SIP también manifestó su apoyo a la Asociación Americana de Periódicos (NAA, siglas en inglés) y la Asociación Nacional de Periódicos (NNA), que objetan el intento de aprobar una ley de secretos oficiales. Ambas organizaciones enviaron una carta al legislador Peter Hoekstra, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y a Jane Harman, miembro principal de ese comité, en la que solicitan que sus argumentos sean considerados en una audiencia pública de hoy, según la SIP. La audiencia fue convocada para informar al público sobre una importante política respecto a la utilización de parte de la prensa de información clasificada no autorizada. El documento de la NAA y de la NNA indica que "la legislación que penaliza la divulgación o publicación de información confidencial es un anatema para un sistema que pone la soberanía en manos del pueblo". "Esa ha sido la visión predominante en los primeros 225 años de existencia de nuestra nación, y no existe una razón convincente para cambiar un sistema que ha funcionado tan bien durante tanto tiempo en lo que respecta a la preservación de la libertad de tantas personas", agregó. EFE so/as
Actualizada el Viernes 26 de mayo, 2006 [20:19:10] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
