|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Latinoamérica Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Expertos dudan que Caracas aprenda algo de Libia sobre terrorismo Jueves 18 de mayo, 2006 [16:20:00] hora de Costa RicaPiedad Viñas Washington, 18 may (EFE).- Los analistas políticos no creen que Venezuela tenga que aprender o seguir el ejemplo de Libia en cuanto a colaboración con EEUU en la lucha antiterrorista, entre otras razones, porque son dos países totalmente distintos en ese ámbito. Todos coinciden en que es un poco "irónico" que Washington haya anunciado la retirada de Libia de su lista de estados patrocinadores del terrorismo el mismo día en que prohibió la venta de armas a Venezuela por su falta de colaboración en la lucha contra el terror. Las dos decisiones que el Gobierno de EEUU adoptó el pasado lunes, se conocieron además en vísperas de la visita oficial que el presidente venezolano, Hugo Chávez, acaba de realizar a Libia. Son coincidencias que los analistas consideran curiosas pero que no van más allá porque Venezuela y Libia "no tienen nada que ver" en lo que a terrorismo se refiere, dijo hoy a Efe Vinay Jawahar, del Diálogo Interamericano, un prestigioso centro de estudios políticos de Washington. No se puede comparar a Venezuela con Libia o a Venezuela con Irán en asuntos como la lucha contra el terrorismo, según Jawahar, quien explicó que la nueva relación de Washington con Trípoli sí puede servir de ejemplo a otros países, como Irán o Corea del Norte. La propia secretaria de Estado, Condoleezza Rice, citó a esas dos naciones, cuando anunció la noticia y definió a Libia como un "modelo importante". Ella no mencionó a Venezuela pero el portavoz de su Departamento, Sean McCormack, sí lo hizo este miércoles en respuesta a una pregunta sobre la visita de Chávez a Libia. "Es posible que (Muamar El) Gadafi y el Gobierno libio puedan hablar con Chávez sobre cooperación contra el terrorismo", y que las autoridades venezolanas puedan "aprender algo de los libios en esto" dijo el portavoz en tono jocoso. Jawahar insistió en que ese argumento no tiene validez porque Venezuela no es un país que apoye o haya apoyado el terrorismo, mientras que Libia sí. Prueba de ello es que lo que hizo EEUU es incluirle en la lista de países que no hacen los esfuerzos necesarios para combatir el terror pero no en la que estaba Libia, que es la de los estados patrocinadores de actividades terroristas. Esta es la premisa más destacada por Adam Isacson, del Centro de Política Internacional (CPI), quien dijo a Efe que Washington acusa a Caracas de "no ser bastante agresivo (en la lucha contra el terrorismo) y de permitir la presencia de miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)" en su territorio. Son acusaciones que, en su opinión, también serían válidas para otros países latinoamericanos que, sin embargo, no están incluidos en ninguna lista negra de EEUU. Eso pone de manifiesto, según Isacson, que la administración estadounidense actúa cuando puede contra Venezuela por el continuo intento de Chávez de "construir un bloque de poder separado en la región". Lo mismo hace el presidente venezolano quien, para protegerse del "superpoder", trata de crear contrapesos con los principales enemigos de Washington, como Cuba o Irán, añadió. Pero en materia de terrorismo, los analistas insisten en que hay que tener claro que Libia sí tiene un pasado de apoyar acciones terroristas en otros países y Venezuela no. De hecho, Isacson aseguró que Libia fue retirada de la lista estados patrocinadores del terrorismo porque dio información del atentado contra un avión de la aerolínea Pan Am cuando sobrevolaba Lockerbie (Escocia), en 1988. Lo que más daño puede hacer a Venezuela, a juicio de los expertos, no es la inclusión en ninguna lista sino la prohibición de ventas de armas, aunque Chávez dejó hoy claro que tampoco le preocupa demasiado. Antes de abandonar Trípoli, el mandatario venezolano aseguró que su país "no necesita armamento estadounidense" y que estudiaba "la compra de aviones de combate de los más modernos del mundo, los aviones rusos". EFE pi/mla/tg
Actualizada el Jueves 18 de mayo, 2006 [20:17:42] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
