|
|
|||||||||
|
|
Bufete propone demandar a PWS para obtener información Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com El Instituto Nacional de Seguros (INS) valora demandar al corredor británico PWS para obtener el expediente del contrato de reaseguros del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). La medida judicial fue recomendada por la firma inglesa de abogados Lovells, como parte de una investigación sobre las aparentes irregularidades cometidas con dinero de la póliza del ICE.
En una nota enviada al INS el pasado 2 de mayo, Lovells sugirió exigir primero por escrito a PWS que entregue el expediente de la póliza U-500 del ICE en un plazo máximo de 48 horas. Si el corredor no cumple con este requerimiento, la segunda parte de la recomendación consiste en plantear ante la corte británica una gestión judicial conocida como acción previa de revelación. En este último caso el INS tendría que detallar ante la Corte las razones que lo hicieron sospechar que hubo pagos indebidos con fondos del citado reaseguro. Las sospechas empezaron el 4 de agosto del 2005, cuando el director de PWS para las Américas, Adam Bragg, comunicó al INS que entre 1997 y el 2002 existió un fondo discrecional por $1,6 millones administrado por esa entidad y el ICE para capacitación y viajes. Según Bragg, el fondo se alimentó con un recargo que se cobró al INS en la póliza U-500 que cubre las plantas hidroeléctricas del ICE. El empleado de PWS agregó que el fondo se creó a solicitud del entonces jefe de reaseguros del INS, Álvaro Acuña, y por decisión expresa de Cristóbal Zawadzki (entonces jerarca del INS), y Armando Balma, quien fungía como gerente del ICE. El expediente de PWS también tendría las claves para dilucidar por qué el INS desembolsó $544.000 (¢276 millones) en sobrepagos y giros sin comprobante al corredor británico, como lo expone un informe de la Contraloría divulgado el lunes anterior. En los últimos nueve meses PWS se ha negado en reiteradas ocasiones a entregar al INS toda la documentación relacionada con la póliza U-500. Últimas consecuencias. José Luis Soto, jefe de reaseguros del Instituto, aseguró que hoy discutirá la recomendación de Lovells con el nuevo presidente ejecutivo del INS, Guillermo Constenla. Si se ejecuta la acción judicial que propone Lovells, Soto cree que el INS tendría a la vista la documentación necesaria para una eventual demanda penal contra PWS. En conferencia de prensa, Guillermo Constenla dijo ayer que llegaría "a las últimas consecuencias" con tal de esclarecer si el dinero de la póliza pudo haberse manejado "de manera furtiva". Posterior a la reunión de hoy entre Constenla y Soto, ambos funcionarios responderán a Lovells si adoptan la medida judicial propuesta. Colaboró Rónald Matute.
Guillermo Constenla Presidente del Instituto Nacional de Seguros 'No voy a ocultar absolutamente nada' El nuevo jerarca de la aseguradora dice que divulgará todo lo concerniente a la investigación por Reaseguros y que todavía no vislumbra cambios en jefaturasEdad: 62 años Estado civil: Casado Profesión: Ingeniero Usted dijo que el INS ha sido lento al resolver el caso de PWS. Ahora asume el INS con el mismo auditor, el jefe de reaseguros y los directores de junta directiva que estuvieron en administraciones pasadas ¿Cómo va a trabajar con ellos? Yo considero que esas situaciones de carácter administrativo (la lentitud) se han dado porque así están establecidos los procedimientos y porque no ha habido voluntad real de cambio del statu quo. Creo que las personas que están en la junta directiva son gente muy honorable, me imagino que ellos han estado haciendo todo lo posible para que dentro de su visión del Instituto las cosas salieran lo mejor posible. La visión que yo tengo en la evolución de esta institución implica una dinámica un poco más agresiva en aspectos administrativos. ¿Esa dinámica más agresiva implica cambios en jefaturas, personas de su confianza? Hay limitaciones sobre eso. ¿Ve cambios en Reaseguros? Lo que sé es que la actual jefatura de Reaseguros es de reciente data, me gustaría valorar debidamente el desempeño, porque no se trata de llegar y quitar de golpe. Mantiene funcionarios pese a que la Contraloría ha señalado un manejo deficiente de los expedientes de Reaseguros. Es que yo todavía no sé si el director actual (José Luis Soto) estaba cuando ese manejo era así de ineficiente. Sé que se han corregido numerosas cosas. Usted dijo que cuando entró al INS "se le pararon los pelos". ¿Qué le provocó esa reacción? El solo hecho de que venga la Contraloría aquí y se esté tres horas dándome informes. ¿Es como para salir corriendo? Es como para salir corriendo, pero no fue esa mi intención cuando le acepté a don Óscar (Arias) venir. Dijo usted hace unos minutos que era difícil recuperar dinero que se había manejado "de manera furtiva en Reaseguros". ¿Qué sabe de ese manejo. No sé. Mire, yo no tengo pelos en la lengua, si yo tuviera aquí toda la película se las hubiera pasado a ustedes (los periodistas) con pornografía incluida, pero no la tengo. Sí le digo que no voy a andar ocultando absolutamente nada. Esa posición suya de divulgar toda la información disponible ¿es extensiva a todas las jerarquías del INS? Yo reuní a todos los directores y se los dije con absoluta claridad: la prensa va a ser debidamente atendida, aquí no hay nada oculto, la documentación pública, excepto aquellas cosas que proteja la Constitución Política, se entregará. En la investigación por Reaseguros los abogados en Londres recomiendan ir a la vía penal, ¿acogerá la recomendación? Es que yo no veo que vaya ha haber otra posibilidad.
|
Enlaces comerciales:
|
|||||||
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |