Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review

  Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

  Especiales Noticiosos
Listado Completo

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (Revista Dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Mundo Hoy

-Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet.

Jueza levanta prohibición de matrimonios homosexuales en Georgia

Washington, 16 may (EFE).- Una jueza ha levantado la prohibición existente en Georgia (EEUU) al matrimonio de personas del mismo sexo, conforme a la premisa de que la medida, votada en 2004, infringía una disposición constitucional del estado.

La disposición afectada, según la jueza de la corte superior del Condado de Fulton, Constance C. Russell, establece que en las papeletas de un referéndum como el que aprobó la prohibición sólo se pueden hacer preguntas sobre un solo asunto.

La decisión de Russell era muy esperada por defensores de los derechos de los homosexuales que iniciaron la batalla legal en 2004, poco después de que se aprobara esa disposición de la constitución.

La jueza Russell indicó que los votantes de Georgia deberán decidir primero si las relaciones entre personas del mismo sexo debieran tener algún tipo de estatus legal antes de preguntárseles si hay que prohibir específicamente los matrimonios homosexuales.

La regla que plantea que en los referendos sólo se puede preguntar sobre un solo asunto "protege los derechos de esas personas para mantener esos dos puntos de vista", agregó.

"En última instancia son este tipo de salvaguardas las que preservan nuestras libertades, porque garantizan que las acciones gubernamentales están restringidas por la ley", dijo Russell.

Por su parte, Jack Senterfitt, que cuestionó la disposición en nombre de la organización defensora de los derechos de los homosexuales "Lambda Legal", dijo que la decisión de la jueza "protege los derechos de los votantes de adoptar decisiones independientes en temas independientes". EFE

co/mv/bg

Actualizada el Martes 16 de mayo, 2006 [20:19:12] hora de Costa Rica

- Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados.

- Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo

Especiales
Inventario completo

Suplemento Metro
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com

Obituario
Diario Oficial La Gaceta