Búsqueda
Avanzada
Martes 02 de mayo, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato futbol 2005-06
Oscar Arias presidente 2006-10
Elecciones 2006

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Jugada polémica


Ronald Gutiérrez
Coordinador arbitral de FIFA

En el partido de semifinales de Concacaf entre Saprissa y Toluca surgió una jugada de fuera de juego que hizo que algunos periodistas solicitaran mi opinión al respecto. Dije que el asistente no se equivocó y el gol fue reglamentariamente bien otorgado; sin embargo, Ramón Luis Méndez, con su facilidad de estar frente a cámaras de televisión, me emplazó para que fuera a demostrar lo contrario, ya que para él el asistente se equivocó y por lo consiguiente yo también. O sea, él tiene la verdad.

Pese a eso, para confirmar mi decisión, hice la consulta al departamento técnico de la comisión de árbitros de FIFA y envié el video de la jugada. La respuesta fue que no hay fuera de juego.

Pensé que sería suficiente para terminar con esta polémica, que afectó al asistente Luis Román, quien estaba en esa banda y dio la decisión acertada, lo que a su vez provocó enojo en el cuerpo técnico del Deportivo Saprissa, que inmediatamente después del comentario erróneo del señor Méndez corrieron al camerino de los árbitros para ofenderlos.

Pese a todo. Pensé que con la respuesta que me enviaron de FIFA iba a aceptar su mal comentario, pero no fue así; más bien dijo y escribió algunos artículos diciendo que esa respuesta no era oficial. Una vez mas demuestra lo poco serio que es.

El señor Méndez escribió directamente a FIFA preguntando si esa respuesta era oficial y la respuesta fue "Sí, señor, es oficial". Le explicaron tal y como el asistente interpretó la regla 11 (fuera de juego) en ese partido. Hasta hoy no he visto que haga un comentario diciendo: "Me equivoqué, acepto mi error".

Señor Méndez: usted prometió que si esa respuesta era oficial lo iba a publicar. El equivocarse es de caballeros y aceptarlo públicamente aún más, ¿o es que solo quiere hacer comentarios sin fundamentos para crear polémicas negativas? Haga sus comentarios basados en las reglas del juego, recuerde que usted crea opinión pública y puede ocasionar violencia, como ocurrió en ese partido.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Reglamento promoción "Hinchagonal", de La Nación

  • Visite Montezuma Costa Rica

  • Brokers Bienes Raíces

  • TicosLand.com




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta