|
|
 |
|
 |
|||
|
|
En guardia Jorge Guardia jguardia@nacion.com Me pareció interesante, transparente y llamativo el acuerdo entre las fracciones legislativas del Movimiento Libertario y el PLN para acelerar los trámites legislativos, fraguado en la madrugada del sábado por las respectivas jefas de fracción. Pero tengo una duda que me carcome. Es interesante, porque implica una posibilidad real de avanzar en la solución de los problemas de ingobernabilidad; transparente, porque se le dio inmediata publicidad para que los costarricenses sepan qué hacen y pretenden sus representantes populares; y llamativo, por provenir de dos hermosas y talentosas mujeres: Mayi Antillón y Evita Arguedas. Es un sutil acuerdo con aroma de mujer. Pero tengo una duda que me carcome. Dijo Mayi: "El acuerdo tiene el objetivo de mover (léase, sacudir) la agenda en el plenario y comisiones", a lo cual respondió, solícita, Evita: "Lo más importante es hacer (léase, parir) una agenda y tener claros los temas para agilizar sus trámites...". El texto del acuerdo se inserta, de lleno, en los principales temas nacionales. Pero tengo una duda que me carcome. ¿Qué sucedió con el plan fiscal? La idea libertaria original (antes del acuerdo) era ceder la presidencia legislativa al PLN y brindarles apoyo a sus proyectos estratégicos, incluyendo el TLC, a cambio del denominado flat tax y otras iniciativas propuestas por el Libertario en campaña. Pero, luego, Liberación y el PUSC le hicieron una jugarreta para asegurar un trámite privilegiado para el plan fiscal, a tenor del art. 208 bis del Reglamento Legislativo. Eso implica que se habrá de votar en un plazo perentorio. Y, aunque aún no se ha votado, Mayi y Evita aseguran que el nuevo acuerdo entre ellas es para mover el plenario y comisiones y agilizar los trámites. ¿Negociaron el plan fiscal a cambio del flat tax? Esa es la duda que me carcome. El acuerdo (con aroma de mujer) no dice nada al respecto. Mayi no renunció al plan fiscal ni se comprometió a aprobar el flat tax. Su compromiso fue pedirle a Arias una comisión, con participación liberta- ria, para estudiar el flat tax. Pero "estudiar" no significa nada. Podría, al final, decir tranquilamente, sin violar el acuerdo: sí, lo estudiamos, muy interesante, pero no. Según ese espíritu de "cooperación", ¿habrá evitado Evita tener que combatir el plan fiscal, como lo hizo Federico Malavasi, su predecesor, el cuatrienio anterior? Él logró posponer la votación con estudio, sudor y mil mociones. Y lo sustentó gallardamente ante la Sala IV. ¿Qué sucedió? ¿Lo traicionaron? Murámonos, Federico.
|
Enlaces comerciales: |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
