Búsqueda
Avanzada
Jueves 23 de marzo, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Especial: Oscar Arias presidente 2006-10
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Nacionales:

Foto Principal: 1216136
El presidente electo, Óscar Arias, sorprendido, anunció anoche que valorará si el plan fiscal tiene viabilidad para insistir en él. Si no, buscará nuevas fuentes de recursos a partir del 8 de mayo.
Carlos González
Decisión unánime por inconstitucionalidad

Plan fiscal perdió la batalla en la Sala IV

Magistrados cuestionan el procedimiento usado para su trámite
Proyecto tendría que volver a proceso de mociones en una comisión especial

Carlos A. Villalobosy Patricia Leitón
cvilla@nacion.com

El proyecto de Ley de reforma fiscal perdió ayer su más dura batalla legal cuando los magistrados de la Sala IV declararon por unanimidad que es inconstitucional.

Lo confirmó la propia Sala mediante un comunicado de prensa que distribuyó a las 4 p. m.

Además:

  • Jolgorio y caras serias en plenario
  • Arias sustituirá ingresos con un proyecto de ley
  • Fotos/Infos:

  • Proceso de cuatro años
  • El fallo pone en evidencia, principalmente, que el trámite rápido y especial utilizado en la tramitación de las mociones presentadas al proyecto en la Asamblea Legislativa viola la Constitución Política.

    Dicho proyecto sufre el revés después de tres años de discusión entre los diputados y de ser la prioridad de la actual administración como fuente para generar más ingresos fiscales.

    Ahora, si se quiere insistir en él, el plan deberá volver a su trámite de mociones en la comisión especial que se creó para conocerlo y, una vez discutidas y votadas, reenviarlo al plenario.

    Según las proyecciones del Gobierno, de haberse aprobado el plan fiscal podría generar entre ¢180.000 millones y ¢200.000 millones de recursos nuevos para el Estado.

    La noticia generó ayer dos tipos de reacciones encontradas.

    En dos aceras. Por un lado, los impulsores del proyecto -como el mandatario, Abel Pacheco, y los legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN)- lamentaron el fallo de la Sala Constitucional.

    El presidente electo, Óscar Arias, reaccionó anoche con sorpresa por la resolución, criticó a los opositores al plan y anunció la posibilidad de que cuando asuma --el 8 de mayo--, preente un proyecto para generar más ingresos fiscales.

    También el presidente del Banco Central, Francisco de Paula Gutiérrez, vio con "preocupación" lo resuelto e insistió en que la estabilidad económica de largo plazo "depende de incrementar la recaudación y de reducir el déficit fiscal".

    Jack Liberman, presidente de la Cámara de Industrias, lamentó la "pérdida de tiempo y recursos" empleados durante el trámite en la Asamblea y el "efecto negativo que seguramente tendrá" la falta de aprobación del proyecto "en la calificación de riesgo país".

    En cambio, en la otra acera hubo algarabía. Opositores acérrimos al paquete fiscal, como los diputados del Movimiento Libertario y del Bloque Patriótico, estallaron en júbilo y en celebración.

    Federico Malavassi, libertario, y Humberto Arce, del Bloque, recibieron abrazos y felicitaciones de parte de sus compañeros.

    Precisamente las consultas que resolvió ayer la Sala fueron impulsadas en su mayoría por congresistas de esas dos agrupaciones después del primer debate, que tuvo lugar el 16 de febrero.

    Guerra avisada. Cuando el 23 de mayo del año anterior el Congreso aprobó aplicarle al plan fiscal la "vía rápida" incorporada al artículo 208 bis, los impulsores del proyecto buscaban reducir de cuatro a uno los días para presentar mociones y regular el tiempo para discutir las enmiendas.

    También redujeron de media hora a 20 minutos el tiempo para que los diputados se refirieran al proyecto en la discusión del primer debate.

    Y así se aplicó, pese a las advertencias que desde ese día hicieron los opositores.

    Los congresistas del Movimiento Libertario y del Bloque Patriótico sostuvieron que la aplicación del 208 bis no procedía por cuanto el proyecto contenía artículos que requerían 38 votos para ser aprobados y esa vía solamente se puede usar en planes que necesiten de 29 sufragios (mayoría simple).

    Y, ayer, diez meses después, esas voces ganaron la batalla.

    Voces disímiles

    Preocupado por filibusterismo

    Foto Flotante: 1216223

    Nombre: Francisco gutiérrez

    Cargo:Presidente Bco. Central

    "Me preocupa que los procedimientos reglamentarios en la Asamblea privilegien el filibusterismo parlamentario, que fue lo que sucedió con este proyecto".

    "El plan fiscal no está muerto"

    Foto Flotante: 1216127

    Nombre: Mario Redondo

    Cargo: Diputado del PUSC

    "Lejos de echarnos para atrás, esto nos da razones para trabajar con nuevos bríos y salvar el plan fiscal que no está muerto. Es viable rescatarlo y votarlo en tres meses".

    "El fallo es trascendente"

    Foto Flotante: 1216217

    Nombre: Humberto Arce

    Cargo: Diputado UP

    "Es un fallo trascendente que obliga al respetar el Derecho por encima de la crisis fiscal".

    "El plan fiscal cayó redondo"

    Foto Flotante: 1216126

    Nombre: Federico Malavassi

    Cargo: Legislador libertario

    "El plan fiscal cayó redondo. El país gana en Estado de derecho y en orden fiscal. Es un llamado de atención para quienes durante años han tratado de manipular el Poder Legislativo. La Sala IV me convirtió de víctima a héroe".

    Argumentos de la Sala

    Artículo 208 bis

    Alcance

    Consultas

    Alcance

    Plazo

    Alcance

    La aplicación del artículo 208 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa al plan fiscal es inapropiada porque algunos contenidos del texto requieren mayoría calificada para su aprobación.

    El artículo 208 bis permite que la Asamblea establezca un procedimiento especial para tramitar proyectos de ley que requieran mayoría absoluta (29 votos) y la Sala consideró que algunos contenidos del plan fiscal (no detalló cuáles en el comunicado) necesitan mayoría calificada (38 votos).

    Los diputados no consultaron instituciones autónomas a las cuales se les otorgó potestades de administración tributaria, se les ordenó modificar su régimen laboral, disciplinario y salarial. Tampoco consultaron a los bancos estatales sobre lo dispuesto en el artículo 81 del proyecto.

    Según los consultantes, el plan extendía a instituciones públicas, como la CCSS y las municipalidades, competencias tributarias de la Dirección Nacional de Tributos y por ser instituciones autónomas se les debió consultar.

    El artículo 81 del proyecto se refiere al retiro de los afiliados de fondos de pensión voluntarios y la devolución que estos deben hacer de los incentivos fiscales.

    Las resoluciones adoptadas por el presidente de la comisión especial el 8 de junio del 2004, el 10 de junio del 2004 y el 9 de agosto del 2004, mediante las cuales regularon el debate para el conocimiento de mociones vía artículo 137 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, fueron irrazonables, desproporcionadas y violatorias del principio democrático.

    En las fechas señaladas, la comisión especial mixta tramitó las últimas mociones por medio del artículo 137 del Reglamento y en las sesiones el presidente de la Comisión Especial, Mario Redondo, dictó resoluciones en las cuales comprimía el tiempo para discutir cada moción.

    Foto Principal: 1216219
    Rafael Varela y Humberto Arce, del Bloque Patriótico, así como Emilia Rodríguez, celebraron ayer la decisión de la Sala.
    Marvin Caravaca

    Jolgorio y caras serias en plenario


    Ismael Venegas C.
    ivenegas@nacion.com

    El plenario legislativo tuvo ayer dos caras distintas: la festiva de los opositores al plan fiscal y la seriedad que mostraron los defensores del proyecto.

    Un grupo de legisladores, fundamentalmente del Movimiento Libertario y de la Unión Patriótica, celebraron entre abrazos y risas el traspié de la reforma fiscal en la Sala Constitucional.

    Los promotores de la iniciativa, sobre todo el socialcristiano Mario Redondo y el liberacionista Bernal Jiménez, prefirieron revisar con detenimiento el comunicado de prensa emitido por el alto tribunal.

    "Hubo sorpresa. No esperábamos esto", declaró Redondo posteriormente.

    La noticia de que los magistrados constitucionales encontraron vicios en el trámite del plan se conoció después de las 4 p. m., justo cuando los congresistas discutían una enmienda a la Carta Magna para incluir un capítulo de garantías ambientales.

    La sesión fue interrumpida por la celebración de los libertarios y de la Unión Patriótica en un sector del plenario conocido como el "gallinero" (la parte trasera del salón).

    En ese momento el quórum se rompió, pero cinco minutos después se restableció.

    Sin embargo, el jolgorio de los opositores fue tal que el presidente legislativo en ejercicio, Juan José Vargas, tuvo que llamar a los diputados a mantener el orden.

    "La celebración ya pasó", dijo Vargas.

    La fiesta continuó hasta las 4:50 p. m., cuando el presidente decretó un receso de 10 minutos. La sesión del plenario finalizó a las 5 p. m.

    "Todos nos abrazamos y nos decíamos que el plan fiscal no se va a levantar más", comentó posteriormente el libertario Federico Malavassi.

    Humberto Arce contó que no pudieron contener la "algarabía", aunque dijo que siempre imperó el respeto.

    Lo que sigue para el plan fiscal

    Espera. La Sala IV deberá enviar al Congreso el texto completo de la opinión consultiva, que será leída en el plenario. El Presidente del Congreso remitirá el documento (por un plazo determinado) a la Comisión de Consultas de Constitucionalidad de la Asamblea.

    A comisión. La Comisión decidirá el camino que seguirá el plan fiscal. El presidente de ese foro, Luis Gerardo Villanueva, (PLN), adelantó que el texto podría ser devuelto al trámite en el cual se incurrió el vicio de procedimiento: en el tercer día de mociones (de cuatro) en una comisión especial.

    Sin 208 bis. Villanueva opinó que quedaría desaplicado el procedimiento que el plenario aprobó en mayo del 2005 para agilizar la votación del plan (artículo 208 bis del Reglamento Interno del Congreso).

    Foto Principal: 0

    Arias sustituirá ingresos con un proyecto de ley


    Eduardo E. Alvarado B.
    ealvarado@nacion.com

    El segundo acto -después de un decreto contra la corrupción- que realizaría el gobierno de Óscar Arias tras asumir el poder sería la presentación de un proyecto de ley que genere los ingresos que se esperaba conseguir por medio de la reforma fiscal.

    Esa, en su criterio, sería la única forma de cumplir con los compromisos que adquirió con los costarricenses en temas como infraestructura, seguridad y educación.

    Así lo anunció Arias ayer tras conocer lo sucedido con el proyecto. Aclaró que, sin embargo, esperará a que los conocedores del plan analicen el pronunciamiento de la Sala IV y le informen de la viabilidad de corregir las fallas señaladas.

    El Presidente electo no entró en detalles de lo que sería ese proyecto, pero señaló que "allí lo tendrán listo el mismo 8 de mayo". La posición fue corroborada por Guillermo Zúñiga, quien será su ministro de Hacienda.

    "Si no que me digan (los libertarios) cómo hacemos esos caminos, cómo le damos los ¢40.000 que daríamos a las familias pobres para que no saquen a sus hijos del colegio y cómo vamos a aumentar el número de policías".

    Demagogia.Para Arias lo ocurrido con la reforma fiscal constituye un triunfo para los políticos "demagogos e irresponsables" que dijeron que había que estar en contra de la iniciativa para defender a las clases más pobres.

    Recordó que lo primero que haría su Gobierno con esos recursos era trabajar para reducir la inflación de un 14% a un "4 ó 5% anual que es la tasa promedio en Latinoamérica".

    Arias agregó que ahora las clasificadoras internacionales de riesgo bajarán la calificación de país a Costa Rica y eso tendrá un costo para la economía.

    Sala de Redacción
    Costa Rica Hoy
    Centroamérica Hoy
    Latinoamérica Hoy
    Mundo Hoy
    Futbol en Costa Rica
    Futbol en América
    Futbol en el Mundo
    Otros Deportes
    Economía en América
    Economía en el Mundo


    Especiales
    Escogiendo carrera
    Concurso Digigol
    Inventario completo


    Suplemento Metro
    Tarifario Grupo Nación
    Suplemento comercial Mano a mano
    Anúnciese en nacion.com
    Suscríbase a La Nación
    El Empleo.com
    Economicos.com


    Enlaces comerciales:
  • Reglamento promoción "Hinchagonal", de La Nación

  • Visite Montezuma Costa Rica

  • Brokers Bienes Raíces

  • TicosLand.com




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta


    Reglamento promoción suscríbase por un año a La Nación y obtenga dos entradas gratis para ver al bailarín Iñaki Urlezaga
    Reglamento promoción "Hinchagonal"
    Reglamento Renovaciones - Colección Leer para Disfrutar
    Reglamento promoción "Acelera tus posibilidades de ganar"