|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Sala de Redacción Comisión de Derechos Humanos será sustituida desde mañana por nuevo Consejo Elena Moreno 04:53 PM hora local Ginebra (EFE). La criticada y politizada Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dejará paso a partir de mañana a su sustituto, el Consejo, al iniciar la celebración de su último periodo de sesiones tras sesenta años de historia. Las reuniones se celebran bajo el signo de la incertidumbre, pues los 53 países miembros de la Comisión de Derechos Humanos tendrán que decidir mañana mismo cuál será la duración, formato y contenido de su última sesión, prevista inicialmente hasta el próximo 21 de abril. Diversas fuentes diplomáticas consultadas coincidieron en señalar que lo más probable es que las reuniones de la Comisión no se prolonguen "más de una o dos semanas", sin agotar el plazo previsto. "Creo que la última sesión de la Comisión debería aprovecharse para poner sobre la mesa algunos testimonios sobre sus logros históricos y con una reflexión sobre lo lejos que se ha ido en los últimos sesenta años", señaló la responsable de la Alta Comisaría de la ONU para los Derechos Humanos (ACDH), Louise Arbour, el viernes durante una conferencia de prensa en Ginebra. Esas reuniones estarán presididas por el embajador de Perú ante la ONU en Ginebra, Manuel Rodríguez Cuadros, y se espera que Arbour presente su informe anual sobre los derechos humanos en el mundo. La misma Arbour ha reconocido que el último período de sesiones de la Comisión se abre "en medio de algunas incertidumbres", que corresponderá despejar a sus miembros. A ellos les pidió que las decisiones que tomen a partir de mañana en Ginebra se guíen por algunos principios básicos, como el de que "deben hacer todo lo posible para que la cultura que ha permitido crear el Consejo de Derechos Humanos se preserve y alimente". Para su última sesión, que debía de haber comenzado el pasado día 13, estaban previstos asuntos como la adopción de una convención sobre las desapariciones forzadas, además de los diversos informes de los relatores especiales sobre la situación de los derechos humanos en países como Sudán, Burundi, Bielorrusia, Haití o en los Territorios Palestinos, entre otros. Ahora las miradas están puestas en cómo ha de ser la transición que lleve hasta el nuevo Consejo de Derechos Humanos (CDH), que al igual que su predecesora tendrá sede en Ginebra, en donde su primera reunión comenzará el 19 de junio próximo, aunque todavía no se ha decidido hasta cuándo se prolongará. Los debates previstos para mañana se tropezarán, según fuentes diplomáticas, con diferentes obstáculos, entre ellos algunos de orden práctico, ya que no están listos todos los documentos que los más de 3.000 delegados que asisten habitualmente a la Comisión deberían de tratar. El embajador de Cuba ante la ONU, Juan Antonio Fernández, dijo a EFE que con la fecha inicial prevista para iniciar la Comisión, que era el pasado 13 de marzo, "sólo el 40 por ciento de los documentos estaban preparados para su uso". La Comisión se ha reunido periódicamente durante seis semanas al año desde 1946 y su función -que hereda el Consejo, aunque más ampliada- era la de vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en el mundo. Sin embargo, ha sido muy criticada por su politización y por la falta de credibilidad y eficacia de sus trabajos, así como porque en sus reuniones han estado presentes países con escasa credibilidad en el cumplimiento de los derechos humanos que se supone han de defender. Por ello, la ONU decidió en el 2005 sustituirla por un Consejo de Derechos Humanos nuevo, en cuyo diseño y configuración se trabajó durante cinco meses y que fue aprobado esta semana con el voto a favor de 170 países, en contra de cuatro (EE.UU., Israel, Palau e Islas Marshall) y tres abstenciones (Irán, Bielorrusia y Venezuela). Desde las organizaciones defensoras de los derechos humanos se ha llamado ya la atención a los 191 países de la ONU para que la transición hasta el Consejo, haga de éste un órgano reforzado y sin los errores en los que cayó la Comisión a punto de cerrarse, empezando por quiénes serán sus 47 miembros. "Sería deseable que se presenten más candidatos que plazas hay disponibles para que pueda haber una verdadera elección", dijo Reed Brody, asesor jurídico de Human Rights Watch (HRW), y que no se vote o designe candidato a un país en el que se ejerzan sistemáticamente violaciones de los derechos humanos. Para HRW el desafío será ahora demostrar que el nuevo Consejo "será tan bueno como EEUU quería que fuera. Si fueran elegidos países como Zimbabue o Sudán, ello significará que (Washington) tenía razón".
|
Enlaces comerciales: |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
