|
|
 |
|
 |
|||||
|
|
PLN pecó de triunfalista y el PAC fue muy urbano Cambio de mando 2006Verdiblancos afianzaron su apoyo, pero fallaron en atraer indecisos Equipo de Solís creyó que estaba mejor organizado en las zonas costeras Álvaro Murillo M. alvaromurillo@nacion.com El triunfalismo liberacionista y la débil organización del PAC en la periferia del país marcaron unas elecciones en las que la diferencia final fue, en promedio, de tres votos por cada mesa electoral. El Partido Liberación Nacional (PLN) y el Partido Acción Ciudadana (PAC) admiten errores que derivaron en la estrecha ventaja verdiblanca de 1,12 puntos porcentuales (18.169 votos). Liberación, aferrado a la imagen de liderazgo de su candidato, Óscar Arias, se creyó siempre con una ventaja suficiente para mantener su campaña tradicional. Esta se basó en plazas públicas de música y discursos, además de mensajes televisivos que, más que pedir el voto a los indecisos, intentaron explicar cómo gobernaría el PLN cuando ganara. Desde julio del 2004 hasta enero pasado, las encuestas de Unimer para La Nación mostraron que Arias ganaría en primera vuelta, pues duplicaba en intención de voto a Ottón Solís, postulado por el PAC. Solo el último estudio, publicado a cuatro días de las elecciones, señaló una diferencia de 11,1 puntos. El politólogo Carlos Sojo estimó que Arias mantuvo un apoyo estable y que los porcentajes variaron solo en relación con la cantidad de abstencionistas, indecisos y simpatizantes del PAC. Agregó que cuando el PLN usó la consigna de "vote verde en las tres", ahuyentó a quienes estaban dispuestos a apoyar a Arias sin convencerse necesariamente del PLN, lo que ahora admitió el jefe de campaña, Rodrigo Arias. Sojo y su colega Roberto Gallardo, quien dirigió la campaña de Unión para el Cambio, coincidieron en que ese triunfalismo pudo haber relajado en demasía a algunos dirigentes, quienes tampoco entendieron a un electorado menos fiel. Rodrigo Arias argumentó que los estudios que contrató Liberación Nacional indicaban siempre una ventaja clara. "Por eso no respondimos ataques que se orquestaron en Internet", expresó.
De clima frío. El PAC siguió firme en cambiar el estilo de hacer política al negarse a formular promesas, aplicar una acentuada austeridad y priorizar las propuestas sobre la estrategia electoral. Eso le dio fuerza en la zona entre San Ramón y Pérez Zeledón, pero le nubló el camino para llegar a las zonas costeras y fronterizas, destacaron los politólogos. "En estos lugares la política se hace aún como hace 16 ó 20 años", dijo Gallardo, para quien el PAC "no entendió que flexibilidad no es transgredir principios". Alberto Salom, jefe de campaña del PAC, reconoció que se falló en la organización del día electoral y el reclutamiento de miembros de mesa. "Además, no vimos con claridad meridiana que la gran debilidad estaba en las zonas periféricas. Tal vez hizo falta estudios", comentó el diputado electo. Las provincias de Guanacaste, Puntarenas y Limón dieron el triunfo a Arias, pues él sacó allí una diferencia de más de 57.000 votos, mientras que la ventaja de Ottón Solís en San José, Alajuela y Heredia fue de 39.000 votos. En Cartago casi hubo paridad. Carlos Sojo atribuyó al PAC otro error "garrafal": no haber hecho campaña para promover la elección de sus diputados. En San José, por ejemplo, provincia dominada por el PAC, este obtuvo 21.104 votos más que el PLN para presidente, pero los verdiblancos lograron siete legisladores, dos más que su rival.
|
Enlaces comerciales:
 Reglamento promoción suscríbase por un año a La Nación y obtenga dos entradas gratis para ver al bailarín Iñaki Urlezaga Reglamento promoción "Hinchagonal" Reglamento Renovaciones - Colección Leer para Disfrutar Reglamento promoción "Acelera tus posibilidades de ganar" |
|||||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
