|
|
 |
|
 |
|||||
|
|
Comisión asevera que ingreso tardío de Policía costó vidas Grupo indagador no supo las razones por las cuales acción policial se demoróDirector del OIJ y ministro Ramos alegan que comisión no pidió explicación Carlos Arguedas C. carguedasc@nacion.com Una subcomisión legislativa consideró que la intervención policial tardía en el asalto al Banco Nacional de Costa Rica (BNCR) en Monteverde, Puntarenas, pudo costar la vida a varios de los rehenes heridos. En las conclusiones consideró que no quedó claro por qué se demoró el operativo, si había justificaciones para aplicar un plan de ingreso pronto al local.
Entre las razones que respaldaban una acción inmediata citó el posible ajusticiamiento de los retenidos, la existencia de víctimas agonizantes y el estancamiento de las negociaciones. En el informe final hecho público ayer, después de nueve meses de investigación, los diputados detallaron que para la medianoche del 8 de marzo del 2005, día de la toma del banco (ocurrida a las 3:20 p. m.), la Unidad Especializada de Intervención (UEI), de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), tenía listo un plan para ingresar a las instalaciones. Empero, señalaron, la intervención de la agencia bancaria se efectuó hasta el día siguiente a la 1.20 p. m., 22 horas después de iniciado el caso. Precisaron que, según los informes de la Medicatura Forense, del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), cuatro de los siete rehenes fallecidos pudieron haber agonizado entre 9 y 20 horas. Pese a las conclusiones, el documento redactado por la diputada liberacionista Laura Chinchilla no señala responsables ni pide sanciones. Rechazo. Tanto el ministro de Seguridad Pública, Rogelio Ramos, como el director del OIJ, Jorge Rojas Vargas, criticaron el resultado final de la investigación. Fustigaron en especial el hecho de que ninguno de los dos pudo dar explicaciones a los diputados de la subcomisión. También coincidieron en afirmar que tampoco se entrevistó a los fiscales Jorge Chavarría, Lílliam Gómez y Andrea Murillo, quienes conocieron cómo se desarrollaron las negociaciones. Ramos explicó que la acción policial se atrasó porque había circunstancias, como no conocer el número de asaltantes ni saber si era o no cierta la amenaza de que harían estallar granadas de fragmentación en el banco. "Com mucho gusto hubiera dado las explicaciones. A mí me llama mucho la atención que ese informe, con tanto peso para el país, se abordara con algunos oficiales de la UEI, el jefe del OIJ de Puntarenas, pero otros actores de la cadena de mando no fueron tomados en cuenta", manifestó. Entre tanto, Jorge Rojas consideró un irrespeto para las instituciones salir a criticarlas sin dar a los jerarcas la posibilidad de decir qué fue lo que pasó. Rojas sostuvo que desde un inicio de las negociaciones el objetivo era sacar a los heridos, pero relató que la Policía no iba a ingresar a la fuerza porque en ese momento los resultados hubieran sido peores. En el documento elaborado por la subcomisión también se fustigó a los jefes policiales pues no se siguió ningún protocolo establecido para crisis. Considera que a la persona encargada de negociar con el perpetrador se le recargaron las funciones, y tampoco se contó con un encargado de prensa, lo cual generó especulaciones y desazón entre los familiares de los rehenes.
|
Enlaces comerciales:
 Reglamento promoción suscríbase por un año a La Nación y obtenga dos entradas gratis para ver al bailarín Iñaki Urlezaga Reglamento promoción "Hinchagonal" Reglamento Renovaciones - Colección Leer para Disfrutar Reglamento promoción "Acelera tus posibilidades de ganar" |
|||||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
