|
|
||||||
|
|
Proyecto La Aduana será reformulado para proteger el patrimonio Ministra de Cultura dice que "muy probablemente" no se removerán losasSe realizará un concurso mundial para escoger la mejor opción Pablo Fonseca Q. pfonseca@nacion.com La ministra de Cultura, Juventud y Deportes, María Elena Carballo, afirmó que "muy probablemente" no se ejecutará el proyecto de intervención en La Aduana que durante varios años defendió con insistencia su antecesor Guido Sáenz. "Estamos considerándolo (no seguir adelante con este proyecto); parece que nos inclinamos por no levantar el piso pues nos parece un poco peligroso, pero aún no se ha tomado la decisión definitiva", explicó. Al consultársele sobre las declaraciones públicas del arquitecto Miguel Herrera, cercano al proyecto La Aduana, en que afirmaba que ya no se realizarían las excavaciones, Carballo dijo: "No creo que don Miguel haya dicho una mentira, pero hay que esperarse para conversar con la gente que nos falta. Sin embargo, muy probablemente vamos por ahí (cancelar la excavación y replantear el reforzamiento)" de la sede. Carballo desea conversar con el exministro Sáenz, el ingeniero Luis Rojas y el resto del equipo relacionado con el proyecto La Aduana en los últimos años antes de hacer el anuncio oficial. También, la Ministra quiere recibir un informe sobre este tema que ella pidió directamente a una serie de colaboradores. Decisión técnica. Según la Ministra, la decisión de no realizar esta intervención se debe principalmente al informe técnico presentado por el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos (CFIA). A inicios de mayo, el CFIA criticó la propuesta que Sáenz había defendido para transformar el edificio de la antigua Aduana en un centro cultural. El documento señaló una serie de omisiones, errores y preocupaciones, y recomendó realizar un concurso nacional para escoger entre diversas opciones que no alteraran el patrimonio existente. Igual que Carballo en este momento, el CFIA estuvo de acuerdo con la utilización de la Aduana como un centro cultural, y afirmó que, según los estudios, su reforzamiento es necesario. "Básicamente las razones son la posición del CFIA y el hecho de que el proyecto fuera tan polémico. En este caso me parecía que había mucho de por medio. La posición técnica es más importante que dar oído a las opiniones (...)", dijo la Ministra. "Si las losas dieran problemas a personas con discapacidad se podrían conservar de otra manera. Creemos que lo más importante es habilitar el edificio para el disfrute de la gente", concluyó.
|
Enlaces comerciales:
|
||||
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |