|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Supremo analiza legalidad de tribunales militares en Guantánamo Martes 27 de junio, 2006 [12:03:00] hora de Costa RicaCristina Ozaeta Washington, 27 jun (EFE).- El Tribunal Supremo de EEUU decidirá esta semana sobre la legalidad de los tribunales militares en la prisión de la base naval estadounidense de Guantánamo y sobre el alcance de los poderes del presidente en tiempos de guerra, en una de sus decisiones más esperadas. El Supremo se pronunciará mañana o el jueves sobre el caso conocido como "Hamdan contra Rumsfeld", planteado después de que el ciudadano yemení Salim Ahmed Hamdan, uno de los presos en la base militar y considerado el chófer del líder terrorista Osama bin Laden, decidiera presentar un recurso contra su procesamiento. Hamdan también reclama que se declaren anticonstitucionales los tribunales de guerra creados "ad hoc" para los presos de Guantánamo (Cuba). EEUU considera que esos reclusos son "combatientes enemigos" y están excluidos de la protección que otorgan las convenciones de Ginebra. Además, los abogados de Hamdan piden al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre el alcance de los poderes del presidente estadounidense, George W. Bush, desde los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU. En concreto, el abogado defensor de Hamdan y profesor de la Universidad estadounidense de Georgetown, Neal Katyal, pidió al Supremo que ponga fin a "esta atribución de poderes sin precedentes". Frente a esta postura, los abogados del Gobierno alegan que los tribunales federales no deben interferir en las medidas presidenciales en la lucha contra el terrorismo. El Gobierno también arguye que una resolución del Congreso aprobada tres días después de los atentados del 2001 y la propia Constitución conceden poderes a Bush para luchar contra el terrorismo sin la supervisión del Poder Judicial o el propio Congreso. Desde Tel Aviv el secretario de Justicia, Alberto Gonzales, defendió hoy el tratamiento dispensado a los alrededor de 490 presos de la base de Guantánamo apuntó que serán los tribunales quienes decidan "si adoptamos la decisión adecuada". "Reciben un buen tratamiento médico, buena comida y tienen buenas instalaciones", dijo Gonzales, quien se encuentra de visita en Israel. El secretario de Justicia indicó que Guantánamo es un "tema difícil" y que cuando se abrió la base a los presos de Afganistán e Irak, se hizo "bajo el mejor criterio, basado en decisiones judiciales pasadas" y en la interpretación de "la ley y de la Constitución" estadounidense. El caso será visto por sólo ocho de los nueve jueces del Supremo después de su presidente, John Roberts, decidió apartarse porque en el pasado formó parte de un tribunal de apelaciones que se pronunció contra Hamdan. Ello abre la posibilidad de un empate a cuatro. De producirse, se mantendría en pie el dictamen contra Hamdan del tribunal de apelaciones. Una decisión del Tribunal Supremo sobre este asunto sería el dictamen de mayor importancia sobre las competencias presidenciales desde la II Guerra Mundial. En el pasado, el Tribunal Supremo se ha pronunciado contra el Gobierno en varias ocasiones en lo que respecta a los presos de Guantánamo. En el 2004 dictaminó que estos reclusos, frente a lo que sostenía el Gobierno, podían apelar sus casos ante tribunales federales. Sin embargo, el Ejecutivo estadounidense alega que la Ley de Trato a los Detenidos aprobada el pasado diciembre y que prohíbe la tortura a los presos, plantea límites al derecho a apelaciones de los presos de Guantánamo. Esa ley permite a los encarcelados apelar sólo una vez que un tribunal militar haya emitido un veredicto, y sólo ante una corte de apelación en Washington, sin posibilidad de recurrir al Supremo. El Gobierno considera que la ley debe aplicarse de manera retroactiva a las demandas presentadas por Hamdan y otros presos antes de que el Congreso aprobara esa legislación. En cambio, los abogados del yemení consideran que no puede aplicarse a casos que ya estaban en curso en los tribunales. Si el Supremo se alinea con las tesis del Gobierno, quedarán anuladas docenas de apelaciones planteadas por presos de Guantánamo. Unos 490 presos permanecen retenidos en Guantánamo, pero en los cuatro años de existencia de esta prisión sólo se han formulado cargos formales contra 10 de ellos y no se ha alcanzado ningún veredicto. EFE co/mv/tg
Actualizada el Martes 27 de junio, 2006 [20:19:59] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
