|
|
 |
|
 |
||||
|
|
Justicia de EE. UU. falla contra indocumentado mexicano Dice que no tiene derecho a residencia pese a casarse con estadounidenseActivistas temen que decisión judicial afecte a miles de latinos sin papeles Washington. AP.La Corte Suprema de Estados Unidos falló ayer que un mexicano deportado que vivió 20 años en ese país no puede obtener la residencia legal ni buscar otros beneficios en los tribunales, un revés para los extranjeros indocumentados. En una votación 8-1, los magistrados manifestaron que el caso de Humberto Fernández-Vargas, que fue deportado varias veces entre los años 1970 y 1981, cae bajo una ley aprobada en 1996 por el Congreso para acelerar el proceso legal de expulsión de extranjeros que han sido repatriados al menos una vez y han regresado a este país. Tras su última deportación en 1981, Fernández-Vargas volvió a Estados Unidos, tuvo un hijo, abrió una empresa de camiones en este país y finalmente se casó con la mujer que fuera su pareja durante años, una ciudadana estadounidense. Pero cuando solicitó regularizar su situación inmigratoria tras su matrimonio en el 2001, el Congreso había aprobado una ley ( Illegal Immigration and Immigrant Responsibility Act) que revocaba el derecho de apelar ante un juez de inmigración una orden de deportación. Fernández-Vargas fue deportado nuevamente a México en el 2004, y quería regresar a Estados Unidos para estar con su familia. Plazo. Sostenía que la ley de 1996 no era válida para su caso porque la última vez que había llegado a Estados Unidos fue más de una década antes de que el Congreso aprobara la normativa. "Fernández-Vargas continuó violando la ley al permanecer en el país día tras día, y Estados Unidos tenía que ponerle fin a esa violación continua", escribió el magistrado David Souter en el fallo que fue aprobado. Souter indicó que inmigrantes ilegales como Fernández-Vargas debían conocer la ley de 1996 y tomado provecho del período de gracia que establecía. Tony Yapias, director de la organización Proyecto Latino de Utah, adelantó que el fallo "tendrá un tremendo efecto en la vida de miles de inmigrantes indocumentados que están en la misma situación, es decir, que fueron deportados, pero que ahora tienen los medios como para regularizar su situación". "La ley es clara al decir que si alguien reingresa ilegalmente a Estados Unidos luego de haber sido deportado porque la primera vez también entró ilegalmente, son pocas las opciones que esa persona tiene para llegar a ser un residente legal", comentó Estevan Flores, director del Centro Latino de Estudios y Políticas Públicas, de la Universidad de Colorado en Denver. "Sin embargo, me parece que no se debería castigar a los inmigrantes por acciones que ellos realizaron antes de que la ley cambiase", agregó el académico. Según Flores, "los inmigrantes no podían saber que el reingresar al país afectaría negativamente su situación en el futuro". Para este abogado, habría que tener consideración especial en casos como el de Fernández, quien vive en Ciudad Juárez, México, tiene su propia empresa de camiones, y que "trabaja honestamente desde hace años, haciendo contribuciones a la economía y a la sociedad".
|
Enlaces comerciales: |
||||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
