Búsqueda
Avanzada
Domingo 04 de junio, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Mundial Alemania 2006
Elija alineación tica contra Alemania
Nuevo concurso Mundigol

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Traspaso de poderes
Campeonato futbol 2005-06
Elecciones 2006
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Festival Imperial
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

EDITORIAL

Un guion conocido

Un disco rayado en el sector público: el Consejo Nacional de Producción perderá 2.215 millones de colones
El programa de reconversión productiva requería previamente un programa de reconstrucción ética y técnica


El Consejo Nacional de Producción (CNP) perderá 2.215 millones de colones en dos proyectos agrícolas, tal como informamos ayer. Uno es un plan para la siembra de 780 hectáreas de raíces tropicales, en especial de ñame, a cargo de la Asociación de Productores Manos Unidas. El otro, dirigido y administrado por la Cámara Nacional de Productores de Plátano (Canapropia), recibió cerca de 1.600 millones de colones para la siembra de 1.109 hectáreas de plátano. Ambas organizaciones tienen su sede en la región del Caribe.

Estos proyectos, investigados por la actual administración del CNP, echaron a andar bajo el alero de la Ley del Programa de Reconversión Productiva del 15 de enero de 1997, financiada con una transferencia del 5% de los ingresos del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares. Este programa siguió adelante, pese a las objeciones de la Contraloría General de la República, en el año 2000, fundadas en su falta de definición y en la incapacidad administrativa de los agricultores. Además, la auditoría del CNP, encargado de la administración de este programa, advirtió, el 6 de mayo del 2002, que el 68% de los recursos (más de 5.000 millones de colones) estaba "en atención especial". El CNP intervino 11 proyectos mal administrados, en julio del 2002. Por otra parte, se puso fin a una huelga en dicha zona, en setiembre del 2003, por la ayuda financiera de cerca de 2.000 millones de colones dados por el Gobierno a los dos grupos citados anteriormente.

La auditoría del CNP ha concluido que se entregó dinero a personas carentes de tierras y a otros que nunca las cultivaron. Además, un grupo acusó a otro por mal manejo de los recursos y por retención indebida de fondos. En fin, tenemos aquí todos los elementos, conformadores del guion o partitura de numerosos actos de corrupción y de pésima gestión pública, esto es, de despilfarro, irresponsabilidad, negligencia, impunidad, imprevisión y todos los factores propios de un Estado que ha perdido el norte. En este caso, sobresalen algunos elementos típicos, reiteradamente comentados en esta sección: la invención o realidad de un problema social para acarrear fondos públicos, sin criterio ni estudio previo; el uso de recursos de Fodesafaf sin ton ni son; el chantaje de una huelga contra un Gobierno débil para extraer beneficios del Estado; las oportunas llamadas de atención de la Contraloría General de la República sobre un costoso programa, ante la indiferencia del CNP y del Gobierno; la distribución de recursos públicos para proyectos en el aire, sin un estudio de factibilidad medianamente serio y, por supuesto, la ausencia de control y de evaluación en su desarrollo.

En este cuadro de irresponsabilidad, el informe de la auditoría del CNP es valioso, pero tardío. El mal ya está hecho y, como suele ocurrir en el manirroto Estado costarricense, nadie será responsable de nada. Este ha sido, dolorosamente, el itinerario de numerosos proyectos, ocurrencias y hasta de leyes por muchos años, al margen de los más elementales principios técnicos y prácticas sanas de administración, y a contrapelo, en muchos casos, de los valores éticos básicos. Este es, por ello, uno de los desafíos más serios de la actual administración. Si la Sala Constitucional ha dado el ejemplo cerrando las puertas del bazar de los privilegios y las gollerías, el Gobierno debe extirpar el tumor de la mala gestión pública, por donde se escurren torrentes de recursos, en medio de la más amplia impunidad.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Festival Imperial
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Reglamento promoción "Hinchagonal", de La Nación
  • TicosLand.com
  • Brokers Bienes Raíces




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta