|
|
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
|||
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Analistas: para EEUU, el verdadero objetivo de la crisis es Irán Sábado 29 de julio, 2006 [11:29:00] hora de Costa RicaPiedad Viñas Washington, 29 jul (EFE).- El verdadero blanco de la ofensiva israelí en el Líbano y del silencio de Washington a la misma no es sólo Hizbulá, sino también Irán, según los analistas políticos que aseguran que lo que busca EEUU es "cortar las alas" a Teherán. El Gobierno del presidente George W. Bush se calla y no pide un alto el fuego inmediato porque en realidad "simpatiza con el objetivo israelí de destruir Hizbulá y quiere darle tiempo para lograrlo", dijo hoy a Efe Robert Dreyfuss, un experto político del centro de estudios liberal "Institute for Public Accuracy". De esa forma, da un paso más en su verdadera meta, que no es otra que la de que todas las miradas se centren en Irán como "el cerebro de todo lo que está pasando", aseguró Dreyfuss, autor del libro "El juego del demonio: cómo EEUU ayudó a desatar el fundamentalismo islámico". Bush y los pesos pesados de su Gobierno no hacen más que repetir que la solución a la crisis actual pasa por atajar la raíz del problema y garantizar una paz duradera en la región. Para los expertos, la raíz del problema que busca el presidente y su Gobierno es Irán, uno de los integrantes de lo que el propio Bush bautizó como "el eje del mal", así como el país que realmente le preocupa por sus ambiciones nucleares y por lo que considera como un intento de recuperar peso en Oriente Medio. Trita Parsi, presidente del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, -un organismo no partidista con sede en Washington que promueve las relaciones entre los dos países- también está convencido de que Israel y EEUU van totalmente de la mano en este conflicto, contra sus enemigos, encabezados por Irán. La que calificó como exagerada respuesta israelí a la guerrilla libanesa Hizbulá puede ser un claro mensaje a los países árabes de la región para que no traten de aprovechar las dificultades que Washington tiene en Irak. Parsi alertó de que los enemigos de Israel pueden verse tentados a poner a prueba su fuerza y, en consecuencia, de que se desencadene una guerra en toda la región. Otros analistas coinciden en que el apoyo velado de Washington a Jerusalén responde a una estrategia electoralista, dirigida a recuperar apoyos de los llamados 'neocons", los neo-conservadores que defienden la eliminación de las tiranías, si hace falta recurriendo a la fuerza, y sin tener en cuenta a la opinión pública. Según Dreyfuss, muchos de los 'neocons', -considerados los artífices de la guerra global contra el terrorismo iniciada por Bush y de la invasión a Irak-, podrían estar decepcionados con lo que consideran demasiada paciencia de la Administración en el caso de las ambiciones nucleares iraníes. Muchos de ellos, añadió, consideran que está en peligro el proyecto que EEUU puso en marcha tras los atentados del 11-S para rehacer el Oriente Medio y ven la ofensiva israelí como la oportunidad perfecta para desechar la vía de la diplomacia y optar por la de la confrontación contra Irán. Para algunos, la mano de Irán está, en mayor o menor medida, detrás de lo que ocurre en la región. Una de las razones que llevan a pensar eso es que el detonante de la crisis, que fue la captura de dos soldados israelíes por parte de Hizbulá, se produjo el mismo día en que el Consejo de Seguridad de la ONU iba a abordar el contencioso nuclear iraní. Martin Indyk, de la 'Brookings Institution', explicó que, al tener en cuenta que la milicia libanesa goza del estatus de organización terrorista en Washington y cuenta con el apoyo de Irán y de Siria, "EEUU no puede permitir que Hizbulá salga victoriosa de esta confrontación". Otro experto en la región, y concretamente en Líbano, Mark Perry, aseguró en un foro organizado por el centro de estudios "Middle East Institute" que nadie cuestiona que Teherán es quien proporciona las armas a Hizbolá. Pero es "un error", añadió, creer que las autoridades iraníes tienen que aprobar previamente todo lo que hace la milicia libanesa. Existe una relación de amistad, "pero Hizbulá dicta sus propias políticas", según Perry, quien subrayó que no hay prueba alguna que indique que Irán ordenase o estuviese detrás de la captura de los soldados israelíes. Lo que Bush tiene muy claro, porque lo repite cada vez que realiza declaraciones públicas desde que estalló la crisis hace ya más de dos semanas, es que Irán financia a la guerrilla chií libanesa y al movimiento islámico Hamás, azuza los enfrentamientos sectarios en Irak y busca recuperar influencia en toda la región.EFE pi/mv/jss Actualizada el Sábado 29 de julio, 2006 [20:19:59] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |