|
|
 |
|
 |
|||||
|
|
Floyd Landis declaró que es inocente del caso de dopaje El pedalista adujo que su organismo produce el exceso de testosteronaFue enfático en que sus abogados probarán que se dio de forma natural Madrid. Reuters y AFP. El estadounidense Floyd Landis, ganador de la edición 2006 del Tour de Francia, negó ayer haberse dopado en su primera aparición pública 24 horas después de conocerse la noticia de su resultado positivo en el análisis al que fue sometido en la etapa 17 de la prueba ciclística. El pedalista, de 30 años, sostuvo que sus abogados probarán que los niveles anormales de la hormona masculina testosterona se dieron de forma natural.
"No se puede considerar este un caso de dopaje, porque no es una sustancia química lo que se ha encontrado sino algo que produce de forma natural mi organismo", dijo Landis en rueda de prensa en un hotel de Madrid, y agregó que pedirá "dentro de horas" un segundo análisis, pero no sabe para cuándo se podrán conocer los resultados finales de este. En sus declaraciones, Landis remarcó una y otra vez su inocencia. "Quiero hacer público el resultado inmediatamente, no tengo razón para no hacerlo", destacó. "Estoy orgulloso del hecho de haber ganado el Tour y fui el más fuerte allí", agregó el norteamericano. Por su parte Phonak, patrocinador del equipo de Landis, dijo ayer que interrumpirá su respaldo a la escudería, pero no comentó nada sobre el caso de dopaje.
"Como siempre, desde que empecé a competir en bicicleta, mis parámetros fisiológicos de testosterona y epitestosterona son altos, como lo son los de cualquier otro deportista. En casos especiales, como el mío, por razones naturales, estos niveles son aún más altos", expresó en la conferencia Landis. El corredor dijo que pedirá la contraprueba para la segunda muestra de orina que suministró, pero su abogado, Luis Sanz, sostuvo que espera que el control "B" también sea positivo. En ese caso, Landis sería despojado del título de ganador del Tour de Francia y podría recibir una sanción de hasta dos años de suspensión de toda competencia. Sería la primera vez en la historia que un campeón del Tour quede descalificado por dopaje y un final de pesadilla para una carrera que se vio ensombrecida antes del comienzo, cuando nueve ciclistas debieron retirarse al estar implicados en una investigación de dopaje. Para evitar las posibles sanciones Landis deberá exponer sus argumentos, en otros términos, aportar pruebas de que existe una explicación distinta del dopaje para su nivel de testosterona/epitestosterona demasiado elevado. Pero, según el especialista del dopaje del diario L'Equipe, "la testosterona encontrada es de origen exógeno (de producción externa al organismo del pedalista o artificial)". Prueba B no siempre da el mismo resultado París. AFP. En los controles antidopaje, a veces el contraanálisis (o prueba B) da resultados diferentes a los del primer test (A), aunque los casos son excepcionales y la esperanza limitada para el estadounidense Floyd Landis, vencedor del último Tour de Francia y positivo por testosterona en una etapa de la carrera. Dada la sistemática confirmación del primer resultado, el Comité Olímpico Internacional (COI) se llegó a plantear hace algunos años suprimir esa prueba. Pero varios casos relacionados con la detección de la eritropoyetina (EPO) llevaron a mantener el procedimiento que actualmente se realiza. En el ciclismo, el italiano Massimo Strazzer y el especialista en pista español Joan Llaneras fueron declarados positivo por EPO en el primer control y absueltos tras un contraanálisis que resultó negativo. El danés Bo Hamburger, el primer corredor al que se le detectó esa sustancia en la primavera del año 2001, tampoco pudo ser sancionado tras la segunda prueba que se realizó . Según el profesor de Farmacia Audran, el mes de diferencia que suele mediar entre una y otra prueba -que deben realizarse en el mismo laboratorio del primer análisis llevado a cabo- puede degradar la muestra. En atletismo, Bernard Lagat también fue exculpado en el año 2003 porque el frasco de la prueba fue transportado en malas condiciones (no refrigerado). Otro sonado caso es el de la atleta rusa Olga Yegorova, positivo también por EPO en el año 2001. Una intervención en el proceso de contraanálisis en el laboratorio francés de Chtenay Malabry -en el que se examinó la orina de Landis que dio por resultado positivo- hizo que la muestra B fuera inutilizable. La sospecha recayó sobre el experto de su país venido a supervisar la operación y la atleta pudo continuar corriendo.
|
Enlaces comerciales: |
|||||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
